Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/1558/2024
Справа №359/1757/24
УХВАЛА
11 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкування земельної частки (паю) в порядку спадкової трансмісії,
встановив:
У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що представник виконавчого комітету Вороньківської сільської ради не подав заяву про визнання ним позову. Ці обставини унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у цивільній справі відсутні.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Встановлено, що 26 червня 2024 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду (а.с.92-93) було витребувано ряд доказів, зокрема, у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана ухвала суду була отримана представником Першої бориспільської державної нотаріальної контори ще 2 липня 2024 року (а.с.110). Однак ухвала суду залишилась не виконаною. Вказана обставина унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення суду.
З оглядуна цесуд висновує,що належитьповторно витребуватиу Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи, у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) належить витребувати інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_4 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_4 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкування земельної частки (паю) в порядку спадкової трансмісії призначити до судового розгляду по суті на 10годину 00хвилин 8листопада 2024року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Повторно витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 121533007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1757/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: