Ухвала суду № 121532720, 11.09.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/55/24

Справа № 356/968/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023100100000022 від 09.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області з Київського апеляційного суду на підставі ухвали від 02.04.2024 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023100100000022 від 09.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2024 судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 передано вказане вище кримінальне провадженя, підстава передачі: для продовження розгляду.

Суддею Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 30.01.2024 винесено ухвалу, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023100100000022 від 09.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, прокурору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.04.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено. Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 30.01.2024, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023100100000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернуто прокурору, скасовано. Призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та прийняти поданий цивільний позов до розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4частини третьоїстатті 314 КПК України, відтак, суд провів підготовку до судового розгляду, з метою чоговизначив датута місцепроведення судовогорозгляду, з`ясуваву відкритомучи закритомусудовому засіданнінеобхідно здійснюватисудовий розгляд, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

30.01.2024 до початку судового розгляду прокурором подано цивільний позов в інтересах держави в особі позивача КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» Броварського району Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись із цивільним позовом, доданими до нього документами, суд дійшов такого висновку.

Відповідно доч.3ст.128КПК Україницивільний позовв інтересахдержави пред`являєтьсяпрокурором.Цивільний позовможе бутиподаний прокуророму випадках,встановлених законом,також вінтересах громадян,які черезнедосягнення повноліття,недієздатність абообмежену дієздатністьнеспроможні самостійнозахистити своїправа. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

Форма тазміст позовноїзаяви повиннівідповідати вимогам,встановленим допозовів,які пред`являютьсяу порядкуцивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 4, 5 ст. 128 КПК України).

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З врахуванням викладеного вище, цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023100100000022 від 09.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до судового розгляду у приміщенні Березанського міського суду Київської області на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2024 року.

Кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов, поданий начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі позивача КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» Броварського району Київської області до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023100100000022 від 09.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Визнати цивільним позивачем - державу в особі позивача КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» Броварського району Київської області, в чиїх інтересах звернувся прокурор; цивільним відповідачем - обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72023100100000022 від 09.03.2023, ОСОБА_4 .

Цивільний відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзивудодаються: докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 5, 8 ст. 178 ЦПК України).

Цивільний позивач має право у триденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив цивільний відповідач має право у триденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та направити дану доповідь до суду в строк до 17.09.2024.

Забезпечити сторонам та учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1