Рішення № 121531945, 10.09.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/569/24

Провадження № 2/342/357/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті Городенкасправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Баба ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , щопідтверджуєтьсясвідоцвом про смерть серія НОМЕР_2 . Післясмерті ОСОБА_5 відкриласьспадщина на нерухомемайно, а саме на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,що належало померлій на праві приватної власності як голові домогосподарства. Згідно довідки Топорівськогостаростинського округу Городенківської міської ради за № 22/113 від 06.06.2023 відомо, що станом на 15.04.1991 в житловому будинкущо розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова господарства; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка. Згідно довідки Топорівського старостинського округу Городенківської міської ради за № 22-51 від 12.02.2024 відомо, що на час смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно довідки Топорівськогостаростинського округу Городенківської міської ради за № 22-52 від 12.02.2024 відомо, що на час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . На випадок своєї смерті, ОСОБА_5 склала заповіт на все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б це майно не знаходилося на користь позивача. На час смерті заповідача, заповіт нею не доповнювався, не змінювався та не скасовувався. Заповіт складений ОСОБА_5 на користь позивача, посвідчений секретарем Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі за № 4. Згідно архівних даних Коломийського ОКП МБТІ станом на 31.12.2012, право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано на ОСОБА_6 , та за суспільною групою даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до колгоспного двору. Згідно з Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами стверджується, що житловий будинок, який належав ОСОБА_5 , знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є спадкоємцем за заповітом, в червні 2023 року звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я., однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2023 приватний нотаріус Коломийського РНО Стефурак Н.Я., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причини неможливості визначити частки в осподарствіміж членами бувшогоколгоспного двору. З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя його бабі ОСОБА_5 , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

28травня 2024року прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Справу постановленорозглядати заправилами загальногопозовного провадження.Підготовче засіданняв справіпризначено на 24 червня 2024 р. о 09.30 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від приватного нотаріусаКоломийського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті СтефуракН.Я., належним чином засвідчену копію спадкової справи № 20/2022, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Топорівці Коломийського району Івано-Франківської області. Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_6 , якимй помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічна позовна заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_5 .Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,що належалопомерлій направі приватноївласності якголові домогосподарства.Згідно довідкиТопорівськогостаростинського округуГороденківської міськоїради за№ 22/113від 06.06.2023відомо,що станомна 15.04.1991в житловомубудинкущо розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,були зареєстрованіта проживалинаступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,голова господарства; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,дочка.На випадоксвоєї смерті, ОСОБА_5 склалазаповіт навсе належнеїй майно,з чогоб вононе складалосята деб цемайно незнаходилося накористь спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .На чассмерті заповідача,заповіт неюне доповнювався,не змінювавсята нескасовувався.Заповіт складений ОСОБА_5 ,на користь ОСОБА_1 ,посвідчений секретаремТопорівської сільськоїради Городенківськогорайону Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_11 та зареєстрованов реєстріза №4.На моментприпинення колгоспногодвору йогочленами були: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,голова господарства; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,дочка.Тобто правовласності нажитловий будинокяк майноколгоспного дворупісля припиненняколгоспних дворівв Україніперетворилося наспільну частковувласність членівприпиненого колгоспногодвору врівних частинахпо 1/5частці кожного.Колгоспний двірбув припинений15.04.1991р.,коли буввведений вдію ЗаконУкраїни «Провласність»,а томустаном на15.04.1991р. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,належалоправо власностіна 1/5частку майнау колгоспномудворі,як йогочленам,що невтратили правона часткув йогомайні.Таким чином, виходячи із аналізу вищезазначених норм Цивільного кодексу України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мають право на 1/5 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як (голові домогосподарства) члену колгоспного двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , та яка на випадок своєї смерті склала заповіт на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24червня 2024року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Городенківської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності на1/5частки житловогобудинку (справа№342/569/24,провадження №2/342/484/2024)прийнято доспільного розглядуз первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Городенківської міськоїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування зазаповітом (справа № 342/569/24, провадження №2/342/357/2024),присвоєно об`єднанійсправі № 342/569/24, провадження №2/342/357/2024.

Призначене підготовче засідання 24 червня 2024 року було відкладено на 09:15 год. 05 серпня 2024 року, у зв`язку з об`єднанням позовів.

Призначене підготовче засідання 05 серпня 2024 року було відкладено на 10:15 год. 21 серпня 2024 року, за клопотанням позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/5 частки житлового будинку та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 10.09.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 10 вересня 2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду подади заяви, в яких просили судове засідання проводити без їх участі та ухвалити судове рішення на їх користь.

Дії учасників справи не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2ст. 223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи завідсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Кожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Стаття 15 Цивільного кодексу Українипередбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина першастатті 16 ЦК України).

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (абзац 12 частини другоїстатті 16 ЦК України).

Згідно статті328ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституцією Українита статтею1Першогопротоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободзакріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно даних ОКП «КМБТІ» станом на 31.12.2012 р. нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить голові колгоспного двору ОСОБА_6 , відповідно до Свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 30.06.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 110 від 10.06.1988 р., що доводиться Інформацією про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно згідно архівних даних Вих № 77151 від 18.08.2023 р., виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Встановлено, що оригінал Свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 30.06.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 110 від 10.06.1988 р. втрачено.

В Городенківській газеті «Край» № 33 (1785) від 22.08.2024, розміщено інформаційне повідомлення про те, що «Втрачене свідоцтво про право власності на домоволодіння, датоване 1988-1990 року, оформлене на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , вважати недійсним».

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 374844664 від 18.04.2024, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно дороз`яснень, що містяться в п. 9постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,16 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що доводиться довідкою № 22-53, виданою 12.02.2024 Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

З копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, щожитловий будинок по АДРЕСА_1 , споруджено в 1966 р., господарські будівлі та споруди - в 1966 та 1970 роках.

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складеного ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 90, ринкова вартість житлового будинку з господарськимибудівлями таспорудами становить - 100200 грн.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно достатті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI(далі -ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною другоюстатті 123 ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинностіЗакон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСРвід 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правиластатті 563 ЦК УРСРпро те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно ксерокопій по господарських книг Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в господарстві, суспільна група колгосп. проживали:

-за 1983-1985 р.р., особовий рахунок НОМЕР_3 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,голова сім`ї,місце роботи колгоспЛ.Мартовича,колгоспник, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дружина,місце роботи колгоспЛ.Мартовича,колгоспниця, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дочка;

-за 1986-1990 р.р., особовий рахунок НОМЕР_4 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,голова сім`ї,місце роботи колгоспЛ.Мартовича, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дружина,місце роботи колгоспЛ.Мартовича, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,син, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка;

-за 1991-1995 р.р., особовий рахунок НОМЕР_5 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина, місце роботи колгосп Л.Мартовича, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 вибув з господарства по АДРЕСА_1 у 1987 року і фактично в даному господарстві не проживає, що стверджується копією довідки № 22-485, виданої 21.08.2024 Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно по господарської книги № 13 особовий рахунок № НОМЕР_5 в господарстві по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що доводиться довідкою № 22-113 від 06.06.2023, виданою Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно статті 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на правіспільної власності належавпо 1/5частці колишнім членамколгоспного двору ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 років в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, про щов книщі реєстрації актів про смерть 03 лютого 2005 року складено відповідний запис № 7, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 2005 року Топорівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 ЦивільногокодексуУкраїниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особівідповідного органумісцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,визначено ч.2ст.1220 ЦК України.

Начас смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 він проживавта бувзареєстрований в АДРЕСА_1 .На деньсмерті білянього проживалита булизареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що доводиться довідкою № 22-51 від 12.02.2024, виданою Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Про те, що ОСОБА_6 , 1940 року народження та ОСОБА_14 , 1940 року народження, були подружжям, 22 травня 1959 року уклали шлюб, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу запис № 18 від 22 травня 1959 року, стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (повторне) серія НОМЕР_6 , виданого 18 квітня 1990 року.

Судом встановлено, що спадкоємцем першоїчерги зазаконом ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після його смерті є його дружина ОСОБА_5 .

Городенківська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,на виконанняухвали суду,надала належнимчином завіренукопію спадковоїсправи №1045/2007(Номеру Спадковомуреєстрі №43564309),заведену післясмерті ОСОБА_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 ,на підставізаяви спадкоємцяпершої чергиза законом ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом прийняття від 03.12.2007.

Державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Паньків Д.М. ОСОБА_5 видано 2 (два) свідоцтва про право на спадщину за законом: 1) 22.11.2005 на право на пайовий фонд майна колективного с/г підприємства СВК «Топорівський»; 2) 03.12.2007 на право на земельну частку (пай), розміром 27,5 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому ОСОБА_6 згідно сертифікату про земельну частку (пай).

Як встановлено, ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,що належаласпадкодавцю якколишньому членуколгоспного двору, однак не оформленодокументи про спадкування.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За заповітом від 28 січня 2020 року, посвідченим секретарем Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителька АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 65448837, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68370789, виданої 03.02.2022.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у віці 81 року в с. Топорівці Кололийського району Івано-Франківської області, про що 02 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис № 100, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 2022 року. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

На час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , вона проживав та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті біля неї проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що стверджується довідкою № 22-52 від 12.02.2024, виданою Топорівським старостинським округом Городенківської міської ради.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після її смерті. Спадкоємців, які мають право наобов`язковучастку успадщині спадкодавця ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я., на виконання ухвали суду, надала належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2022 (Номер у Спадковому реєстрі № 69080819), заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 03 лютого 2022 року.

22 червня 2023 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я., ОСОБА_1 видано 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на: 1) земельну ділянку, площею 0,2713 га, кадастровий номер 2621685700:03:001:0055, за земельними угіддями пасовища, яка розташована на території Топорівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) земельну ділянку, площею 0,2807 га, кадастровий номер 2621685700:03:001:0452, за земельними угіддями рілля, яка розташована на території Топорівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) земельну ділянку, площею 0,2955 га, кадастровий номер 2621685700:03:001:0054, за земельними угіддями пасовища, яка розташована на території Топорівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) земельну ділянку, площею 0,3045 га, кадастровий номер 2621685700:03:002:0400, за земельними угіддями рілля, яка розташована на території Топорівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку.

До складуспадщини ОСОБА_5 входитьтакож 2/5частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 : 1/5частка даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, 1/5частка успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_6 , однак неоформленодокументи проспадкування.

Відповідно до ч.1ст.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої ємайно та/абомайнові права,які обтяжені,та/абонерухоме майнота іншемайно,щодо якогоздійснюється державнареєстрація,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що частка померлої в житловому будинку конкретно не визначена, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2023.

Відповідно до положеньст. 317 Цивільного кодексу Українивласникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК Українивизначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

З матеріалів справивбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6 ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .Кожномуіз нихналежала часткавспадковомужитловому будинку по1/5частці кожному.Проте,часткив колгоспномудворі невиділялися.Судомвстановлено,що спадщинупісля смерті ОСОБА_6 прийняла спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_5 ;спадщину післясмерті ОСОБА_5 прийняв спадкоємецьза заповітом - ОСОБА_1 .

Через реєстрацію житлового будинку як колгоспного двору, позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3ст. 1296 ЦК України.

Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 369 ЦК Українипередбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Частинами 1 та ч.2 ст.372ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦПК України).

Частки управі спільної часткової власностівважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ст.361ЦК України розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена.

Судомвстановлено,що часткиу майніколгоспного дворуналежатьОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що:

-позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, а самеза позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнатиправо власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , успадковану в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 . В іншійчастині позовуОСОБА_1 відмовити;

- зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а самеза відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнатиправо власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала йому як колишньому члену колгоспного двору;

- зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а самеза відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнатиправо власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала йому як колишньому члену колгоспного двору;

- зустрічний позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а самеза відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнатиправо власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставіст.ст.120,123,563ЦК УРСР(1963р.), ст.ст. 316, 317, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297, 355-356, 368-370, 372 ЦК України, керуючисьст.ст.211, 247, 258,259,263-265,268,273,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В іншійчастині позовуОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позовОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_19 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_20 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_21 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсябезпосередньо доІвано-Франківськогоапеляційногосуду протягом тридцятиднів з дня складення судового рішення.

Учасники справи:

-позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ;

-відповідач (позивачза зустрічнимпозовом) ОСОБА_4 ,жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ;

-відповідачГороденківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054292.

Судове рішення складено 10.09.2024.

Суддя: Федів Л. М.