Ухвала суду № 121530073, 11.09.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/926/24

Провадження № 2-с/282/1/24

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.08.2024 по справі №282/926/24 про стягнення аліментів на утримання доньки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.08.2024 Любарського районного суду по справі №282/926/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення донькою повноліття. Стягнення розпочати з 22 липня 2024 року.

Заявник вважає вимоги стягувача пред`явлені в заяві про видачу судового наказу необґрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують його матеріальний стан, що вимагає ст.182 СК України.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч.7ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч.8ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.

Згідно вимогЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, тому у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволеннізаяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуЛюбарського районногосуду від26.08.2024по справі№282/926/24про стягненняаліментів наутримання доньки - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Носач