Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/205/22
Провадження по справі № 2/281/33/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2024 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.
Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 177 ЦПК України у повному обсязі.
Ухвалою суду від 03.06.2024 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали. Згідно резолютивної частини зазначеної ухвали позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копія ухвали була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві: АДРЕСА_1 03.06.2024 року та 11.07.2024 року.
25.06.2024року та31.07.2024року наадресу судуповернулись поштовіповідомлення звідміткою пошти "за закінченням термінів зберігання".
Позивач знаючи про те, що нею подано позовну заяву до ОСОБА_3 пророзірвання шлюбу жодного разу не цікавилася проходженням її в суді.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року, у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунула, на ухвалу суду від 03.06.2024 року ніяким чином не відреагувала.
Відповідно до ст.185ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Данчук
Судове рішення № 121530065, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/205/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: