Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-н/582/117/24
Справа № 582/1129/24
Копія
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 рокусмт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області:
Суддя: Яковенко Н.М.,
стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ,
боржник: Північна регіональна філія ДП «УКРДАГП» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 98 А, код за ЄДРПОУ 43031880)
розглянув заяву у наказному провадженні про видачу судового наказу щодо вимоги про про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати підстави:
керуючись 13,160-169,170,172,430 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника: Північної регіональної філії ДП «УКРДАГП» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 98 А, код за ЄДРПОУ 43031880) на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі у сумі 58828 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 30 коп.
2. Стягнути з Північнаої регіональної філії ДП «УКРДАГП» (40021 Сумська область, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 98 А, код за ЄДРПОУ 43031880) на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві ) гривні 80 копійок .
3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу по заробітній платі за один місяць.
4. Повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Судовий наказ складено і підписано суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.
6. У порядку частин першої та другої статті 169 ЦПК України копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направити боржникові.
7. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 ЦПК України.
8. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
9. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
10. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
11. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
12. Судовий наказ пред`являється до виконання протягом трьох років.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_____ 20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "_____"_____ 20_____ року..
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "_____"_____ 20_____ року.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя:Н. М. Яковенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________
Судове рішення № 121529503, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1129/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: