Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7238/24
Категорія 59
2-во/295/117/24
УХВАЛА
про виправлення описки
29.08.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста ЖитомираПерекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника начальника начальника відділу організації правової роботи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області- Олени Букати про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2024 по цивільній справі № №295/7238/24, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа №295/7238/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування.
19.08.2024 заступник начальника начальника відділу організації правової роботи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області- Олена Буката звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що в рішенні суду від 04.07.2024 не вірно зазначено прізвища позивача та спадкодавця, а саме зазначено ОСОБА_2 , замість вірної ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки є очевидними.
04.07.2024Богунським районнимсудом м.Житомира ухваленорішення,яким позовнівимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, задовольнено, а саме: стягнути зГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області(кодЄДРПОУ 13559341,адреса місцезнаходження:м.Житомир,вул.Ольжича,7),на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 недоотримане зажиття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,пенсійні виплатив розмірі123048,00грн;стягнути Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Житомирськійобласті накористь держависудовий збірв розмірі1230,00грн
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.08.2024 внесено ряд виправлень в рішенні суду від 04.07.2024 по заяві ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що по тексту рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2024 не вірно зазначено прізвища позивача та спадкодавця, а саме вказано « ОСОБА_2 », при цьому вірне прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджено матеріалами справи. Тим самим описка є очевидною.
На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Богунського районного суду міста Житомиравід 04.07.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву заступника начальника начальника відділу організації правової роботи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області- Олени Букати про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2024 по цивільній справі № №295/7238/24, задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 04.07.2024 по цивільній справі №295/7238/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище позивача та спадкодавця ОСОБА_3 замість не правильного « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 121529500, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7238/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: