Ухвала суду № 121529154, 10.09.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1271/24

Провадження 2/195/350/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого засідання.

Крім того,витребувано відприватного нотаріусаНікопольського районногонотаріального округуДніпропетровської областіКорнієнко Ю.В. копіюспадкової справи,заведеної після смертігромадянки ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тавід Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про заведену спадкову справу після смерті громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Звєрєва В.В. надала суду заяву у якій просить провести підготовче засідання за своєї відсутності та відсутності позивача.

Крім того, представник позивача - адвокат Звєрєва В.В. надала суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була також зареєстрована остання, яка доводилася дочкою померлої.

Також, представник позивача - адвокат Звєрєва В.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована у АДРЕСА_2 , яка також доводилася дочкою померлої ОСОБА_2 і рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Звєрєвої ВВ., суд вважає необхідним їх задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1ст.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача.

Згідно ч. 4ст.51ЦПК Українипро залученняспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача постановляєтьсяухвала.За клопотаннямнового відповідачаабо залученогоспіввідповідача розглядсправи починаєтьсяспочатку.

Отже, з врахуванням того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області №1618 від 06.09.2023 року на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована разом з нею, представник позивача стверджує, що вона також доводилася рідною дочкою спадкодавцю, однак документально це підтвердити неможливо, суд вважає необхідним залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 до участі у справі, що надасть можливість об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне рішення.

Згідно ч. 1ст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

Згідно ч.ч. 3 - 6 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.

Отже, суд вважає також можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка доводилася дочкою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, а саме довідкою Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області №1618 від 06.09.2023 року про зареєстрованих осіб, заявою ОСОБА_5 від 07 лютого 2024 року про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, які є також потенційними спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність залучити їх до участі по справі у якості співвідповідача та третьої особи.

Згідно ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 76, 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом наступних осіб:

- у якості співвідповідача громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Наступне підготовче засідання призначити на 27вересня 2024року о09годині 00хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Томаківка, Дніпропетровської області, вул. Шосейна, б.14.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу без самостійних вимог.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України ).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна