Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1060/17
Провадження № 1-р/591/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення судового засідання у справі за заявою засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Зарічного районного суду м.Суми від 17.11.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться наведена заява засудженого .
З метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно усного повідомлення у телефонному режимі співробітника ДУ «Сумський СІЗО» переведений до ДУ «Роменська виправна колонія № 56», під час розгляду його заяви у кримінальному провадженні з урахуванням введення воєнного стану в Україні, що утруднює здійснити доставку обвинуваченого до зали судового засідання, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема іу разі: необхідностізабезпечення безпекиосіб; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введення воєнного стану.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню та безпосередньої участі засудженого в судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК Українидій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам ДУ «Роменська виправна колонія № 56».
Крім того, суд враховує лист №442/20/01-2024 від 11.03.2024 ТУ ДСА в Сумській області «Про взаємодію між PKC ГУHП та судовими установами області», з якого вбачається, що з метою забезпечення належного проведення судового процесу i недопущення надзвичайних подій під час конвоювання, зриву доставки до суду затриманих та взятих під варту осіб, заощадження людських та матеріальних ресурсів, судам запропоновано сприяти роті конвойної служби в зменшенні на час дiї правового режиму воєнного стану кількості заявок від районних (міських) судів про конвоювання ув`язнених осіб та проведення під час судового провадження процесуальних дій у режимі відеоконференції, відповідно до статті 336 KПK України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В :
Проводити розгляд заяви у справі №578/1060/17, провадження №1-р/591/6/24 у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ « Роменська виправна колонія № 56».
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на уповноважену особу ДУ «Роменська виправна колонія № 56».
Доручити відповідальним особам ДУ «Роменська виправна колонія № 56» виконання передбачених ст. 336 КПК Українидій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №578/1060/17, провадження №1-р/591/6/24 за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Роменська виправна колонія № 56».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 121529151, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1060/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: