Ухвала суду № 121528876, 11.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1849/21

Провадження № 6/484/144/24

Ухвала

іменем України

11.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про видачу дублікатів виконавчих документів

встановив

26.07.2024 року ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" в особі представника Сечко С.В. звернулось до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 484/1849/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 114695,95 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" судових витрат в розмірі 2270,00 грн. В обгрунтування вимог заяви вказано, що 15.11.2021 року ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до відділу ДВС Первомайського міського управління юстиції (правонаступник - Перший відділ ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) із заявами про відкриття виконавчих проваджень, після чого у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду дізналось, що виконавчі провадження №67713546 та №67713655 завершені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону Ураїни "Про виконавче провадження", однак зазначає, що ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" не отримувало постанови про повернення виконавчих документів стягувачу разом із оригіналами виконавчих листів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Враховуючи зазначене, просить видати дублікати виконавчих листів у справі№484/1849/21 для забезпечення виконання рішення суду в зв`язку із його втратою органом примусового виконання рішень суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату і час були повідомлені своєчасно та належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи №484/1849/21, судом встановлено таке.

Згідно заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.09.2021 року позов ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задоволено повністю. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 114695,95 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 19.10.2021 року.

На виконання зазначеного рішення було видано 2 виконавчі листи, один з яких про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, інший - про стягнення судового збору.

З копій заяв ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" про відкриття виконавчого провадження вбачається 15.11.2021 року виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 114695,95 грн. та суми судового збору в розмірі 2270,00 грн. були пред`явлені до примусового виконання та відкрито виконавчі провадження №67713546 та №67713655.

З відповіді Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що виконавчі провадження №67713546 та №67713655 завершені на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" в зв`язку з відсутністю у боржника майна та доходів на яке можливо звернути стягнення. Кошти на користь ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" відділом не стягнуті.

З матеріалів справи №484/1849/21 вбачається, що виконавчий лист у справі №484/1849/21 провадження №2/484/945/21 від 14.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 114695,95 грн. та виконавчий лист у справі №484/1849/21 провадження №2/484/945/21 від 14.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" судового збору в сумі 2270,00 грн. в матеріалах справи відсутні та на адресу суду не поверталися в зв`язку із повним його виконанням.

Із заяви ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" вбачається, що вищевказані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 114695,95 грн.. та судового збору в сумі 2270,00 грн. з Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу: вул. І. Федорова, 32, літера А, м. Київ, 03038, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції, не надходили.

Згідно з ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

У розумінні практики Європейського суду частина 1 статті 6 Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до висновку Верховного суду зазначеного у Постанові від 23 вересня 2020 року, провадження № 61-10761св20, - до заяви про видачу дублікату виконавчого листа мають бути додані: довідка стягувача, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату виконавчого листа; при втраті виконавчого листа стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що виконавчий лист втрачено і до виконання не пред`явлено.

Суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення, повинен з`ясувати питання чи втрачено оригінал виконавчого листа, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили, та залежно від встановлених обставин та характеру причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав як для видачі дубліката виконавчого листа.

З`ясувавши усі обставини справи, оцінивши надані докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що судове рішення не виконано, оригінали вказаних виконавчих листів втрачено.

При цьому, судом враховує, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих документів.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив

заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити повністю.

Видати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" дублікат виконавчого листа у цивільній справі №484/1849/21 провадження №2/484/945/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 114695 (сто чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 95 коп.

Видати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" дублікат виконавчого листа у цивільній справі №484/1849/21 провадження №2/484/945/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" судового збору в сумі 2270 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 11.09.2024 року.

Суддя: