Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12401/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксана Іванівна, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суддіУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від01.08.2024року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.
20.08.2024 до суду від представника позивача поступило клопотання про долучення доказів, до якого додано і докази його направлення та доданих документів іншим учасникам справи.
У підготовче судове засідання 11.09.2024 позивач та її представник не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце цього засідання. При цьому, 26.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Ковалець М.І. поступило клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання по даній справі без участі позивача та представника позивача, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечують.
Відповідач Ужгородська міська рада в підготовче судове засідання 11.09.2024 не направила свого повноважного представника, повторно, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце даного підготовчого судового засідання через «Електронний суд», про причини неявки свого повноважного представника суд не повідомила, заяв про відкладення та відзиву на позов до суду не подано.
Третя особа Приватний нотаріусУжгородського міськогонотаріального округуСабов ОксанаІванівна в підготовче судове засідання 11.09.2024 повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце даного підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення та пояснення на позовну заяву до суду не подано.
Враховуючи наведене, вимоги ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200,211, 258,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закритипідготовче провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксана Іванівна, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 09.55 год. 01 жовтня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.Б. Шумило
Судове рішення № 121528494, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12401/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: