Рішення № 12152842, 05.11.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
05.11.2010
Номер справи
2-2961/10
Номер документу
12152842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2961/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В

при секретарі Спиридонової В.М.,Оржеховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» в особі « Центрального» відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи, що 04.05.2007 року між ОСОБА_1 та АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є ПАБ « СЕБ Банк», був укладений кредитний договір № 158-Г/07 , згідно з умовами якого АБ «Факторіал Банк» надав відповідачу кредит в сумі 47 935 грн., зі сплатою за користування кредитом 14 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 03.05.2014 року. Позичальник не виконує прийняті на себе зобов'язання, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить часткове погашення Кредиту згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом. Згідно п. 4.3 Договору у разі порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором Банк має право строк кредиту вважати таким, що закінчився, а Позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню. Пунктом 4.2 Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань, на повідомлення про необхідність сплати заборгованості не реагує, у наслідок чого, станом на 23.07.2010 р. його заборгованість за кредитом складає 43 744,06 гривень, яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 34 754,29 грн. ( у т.ч. суми основного боргу за несплаченою частиною Кредиту у розмірі 7 657,25 грн; суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 5 064,68 грн.; суми поточних та несплачених процентів у розмірі 310,86 грн.; суми комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2 013,34 грн. - суми пені у розмірі 1 599,89 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діяла на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, хоча йому неодноразово направлялися судові повістки, які повернулися до суду з відміткою про повернення у зв’язку із закінченням строку зберігання. Суд розцінює вказаний факт як ухилення відповідача від явки до суду, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 04.05.2007 року між ОСОБА_1 та АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є ПАБ « СЕБ Банк» був укладений кредитний договір № 158-Г/07 , згідно з умовами якого, АБ «Факторіал Банк» надав відповідачу кредит в сумі 47 935 грн. на купівлю автомобілю, зі сплатою за користування кредитом 14 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 03.05.2014 року.

АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є ПАБ « СЕБ Банк», що вбачається з копії статуту ПАТ « СЕБ Банк» (а.с. 23) повністю виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі 47935 грн. (а.с.17), але, у порушення умов договору, відповідач не виконав свої зобов’язання за договором у повному обсязі, і станом на 23.07.2010 р. його заборгованість за кредитом складає 43 744,06 гривень року.

Пунктом 4.3. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за вказаним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася та сплати процентів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі. З відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту у повному об’ємі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір в розмірі 437,44 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», р/р 29099025102075 до ПАТ «СЕБ БАНК» м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016 заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 744 гривні 06 копійок, судовий збір у сумі 437,44 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 44301 (сорок чотири тисячі триста одну) гривню 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки  протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12152842 ?

Документ № 12152842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12152842 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12152842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12152842, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 12152842, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12152842 відноситься до справи № 2-2961/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2961/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12130036
Наступний документ : 12195793