Рішення № 1215277, 05.07.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2780/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 року

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Шумова В.В., при секретарі Сущенко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь грошову суму боргу за надані послуги зв'язку в розмірі 1123 гривень 27 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 грудня 2004 року між сторонами був укладений договір № 2006185 про надання послуг мобільного зв'язку. За цим договором відповідачка зобов'язалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та за утримання номеру в мобільній мережі. Але в період з 31 липня 2006 року по 01 жовтня 2006 року відповідачка не вносила платню за отримані послуги позивача.

Таким чином, на момент подання даного позову у відповідачки сформувалася заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 1123 гривні 27 копійок, які позивач й просить стягнути.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд надходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26 грудня 2004 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2006185 про надання послуг мобільного зв'язку (а. с. 6-7). Відповідачці було відкрито особовий рахунок № 1.11084412.

Згідно умов договору позивач, як виконавець послуг, зобов'язався надавати відповідачу як споживачу послуги мобільного зв'язку в межах території України та міжнародної лінії відповідно до умов укладеного договору, правилами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами, у свою чергу споживач послуг зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату утримання номера в мережі мобільного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особливому рахунку, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу тощо.

Відповідно до п. 3.2 Договору оплата послуг мобільного зв'язку та авансові внески повинні здійснюватися споживачем згідно з тарифами Товариства, на підставі виставленного рахунку в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Але в період з 31 липня 2006 року по 01 жовтня 2006 року відповідачка не виконувала свої обов'язки по сплаті наданих послуг, у зв'язку з чим, в неї виникла заборгованість у розмірі 104 гривні 22 копійки.

Відповідно до умов додаткової угоди, підписаної сторонами 26 грудня 2004 року (а.с. 8), відповідач зобов'язався не відмовлятися від Договору та від Додаткової угоди протягом 548 календарних днів з моменту підписання сторонами (а.с. 8).

У випадку дострокового припинення дії Договору у зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції у розмірі 3,65 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до наданих розрахунків, сума договірної санкції, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 938 гривень 05 копійок (а.с. 11-13).

Припинення зобов'язання за ст. 611 ЦК України є одним з правових наслідків порушення зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, згідно зі ст. 625 ЦК України на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, причому припинення договору не припиняє зобов'язання оплатити надані послуги зв'язку.

Таким чином, усього з відповідачки стягненню підлягає сума у розмірі 1123 гривні 27 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 гривня та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором надання послуг мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (р/р 26008526, МФО 300335, АППБ “Аваль”, м. Київ, код 14333937) грошову суму боргу за надані послуги за договором надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 1123 (одну тисячу сто двадцять три) гривні 27 копійок,  у відшкодування судових витрат суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього - 1204 (одну тисячу двісті чотири) гривні 27 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки відповідно до ст. ст. 294-295 ЦПК України.