Ухвала суду № 121527431, 11.09.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/300/23

Провадження № 2-а/475/1/24

У Х В А Л А

11.09.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої\-судді Єгорової Н.І.,

при серкетареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України у зв"язку з відмовою від позову.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України,суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, у зв"язку з відмовою від позову. Дана заява відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву позивача . задовольнити , прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 22.11.2023р. про забезпечення позову було зупинено стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання постанов про накладення адміністративних стягнень.

У зв"язку з тим, що провадження у справі підлягає закриттю, відповідно зупинення стягненнь у виконавчому провадженню з примусового виконання постанов про накладення стягнень у виді штрафів підлягає скасуванню.

Керуючись ст.132, 229, п.2 ч.1 238, ч.2 ст.238, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності- закрити.

Скасувати зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 712411661 з примусового виконання постанови АА №00003198 від 27.01.2023року, постанови серії АА 00001654 від 09.11.2022р. та постанови серії АА № 00003198 від 28.12.2022р. ,виданих Департаментом державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті , про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 у виді штрафів в розмірі 17000грн., 8500грн. та 17000грн. , які перебувають на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення(підписання)суддею в порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П"ятого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. І. Єгорова