Ухвала суду № 121526595, 10.09.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1699/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Криничанськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ЛіснякВ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача адвоката Гези С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

УСТАНОВИВ:

Упровадженні Криничанськогорайонного судуперебуває цивільнасправа запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі було призначено на 11.00 год. 06 серпня 2024 року.

Від представникапозивача адвокатаГези С.І.до суду надійшло клопотання щодо забезпечення проведення судового засідання та в наступних судових засіданнях по вищевказаній справі у режимі відеоконференції ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання та всі послідуючі засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 01 листопада 2024 року на 11.30 годину та всі послідуючі судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.

Представникові позивача адвокату Геза Сергію Івановичу брати участь у судовому засіданні 01 листопада 2024 року о 11.30 годині, та у всіх послідуючих судових засіданнях по даній справі, дистанційно в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошенняабо підписаннята непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.

Суддя: В. В. Лісняк