Ухвала суду № 121526005, 10.09.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/2683/24 Провадження № 2/337/1332/2024

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участі секретаря Крижко Я.О. представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Партнер-Хаус», третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Партнер Хаус» про визнання недійсним договору про надання послуг, В С Т А Н О В И В: В провадженні Хортицького райнного суду м.Запоріжжя перебуває цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Партнер-Хаус», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Партнер Хаус», про визнання недійсним договору про надання послуг. В позові позивач ОСОБА_3 просить суд визнати недійсним договір №01/12/2020 про надання послуги управління багатоквартирним будинком від 10 грудня 2020 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус», код 44003865, як управителем та співвласниками багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , в особі уповноважених загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діяли на підставі протоколу від 15 серпня 2020 року. Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі та для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання. 28.08.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання в якому просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача наступних осіб: - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ); - ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ); - ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_13 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_16 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_14 );

- ОСОБА_20 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_15 );

- ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 );

- ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_17 );

- ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 );

- ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_25 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_20 );

- ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_21 );

- ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_22 ).

В обґрунтування клопотання зазначено , що у випадку задоволення позову про визнання правочину недійсним Позивачка буде зобов`язана сплатити відповідачу вартість наданих послуг в цінах на момент відшкодування. На підставі оскаржуваного правочину послуги отримувала не лише позивачка , а і інші мешканці будинку . Частина з яких має заборгованість. Задоволення позову прямо впливає на інтереси вказаних вище осіб і вказані особи зацікавлені у відмові в задоволенні позову , а тому мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання про залучення мешканців будинку АДРЕСА_1 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 , заперечила проти задоволення клопотання , мотивуючи тим , що предмет позову безпосередньо не стосується тих осіб , які заявлені в клопотанні, заявником не надано доказів , що дані особи є власниками квартир в будинку АДРЕСА_1 . За нормами цивільного процесуального кодексу кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважає клопотання необґрунтованим , а тому просить відмовити в його задоволенні.

Вислухав, думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПКУкраїни), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначалося вище, предметом спору є визнання недійсним договору №01/12/2020 про надання послуги управління багатоквартирним будинком від 10 грудня 2020 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус», код 44003865, як управителем та співвласниками багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , в особі уповноважених загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діяли на підставі протоколу від 15 серпня 2020 року.

Позивач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_23 , і як один із співвласників будинку оспорює дійсність вище вказаного договору.

Представником відповідача не надано доказів того , що вище вказані особи , яких прохає залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, є співвласниками будинку АДРЕСА_1 , і рішення у справі може вплинути на їх права , обов`язки або законні інтереси.

Крім того за клопотанням представника відповідача 28 серпня 2024 року було відкладено підготовче судове засідання для виконання вимог ст.54 ЦПК України , а саме направлення особам клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб. Відповідно до опису вкладення цінного листа, які долучені до клопотання, представником відповідача ОСОБА_2 було направлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 копію клопотання про залучення їх в якості третіх осіб. Таким чином вище вказані особи обізнані, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вище вказаним позовом. З клопотання представника відповідача їм відомо, що задоволення позову може вплинути на їх права чи обов`язки. Разом з тим до суду не надходило заяв про їх бажання вступити у справу в якості третіх осіб на стороні відповідача. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи законних інтересів.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає достатніх обґрунтованих підстав для залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України суд , П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю «Керуюча Компанія «Партнер-Хаус» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, наступних осіб:

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 )

- ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_13 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_16 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_14 );

- ОСОБА_20 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_15 );

- ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 );

- ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_17 );

- ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 );

- ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_25 (РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_20 );

- ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_21 );

- ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_22 ) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О.Мальований