Ухвала суду № 121525102, 11.09.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2024 року Справа №200/4896/24

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 200/4896/24 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просила суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії № 052530004609 від 11.07.2024 року;

-зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу з повним робочим днем на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 період роботи на ВАТ Дніпрошина з 25.06.1991 р. по 10.09.2006 р. на посаді контролера шинного виробництва по обслуговуванню цеху вулканізації та автокамерного по четвертому розряду;

-зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 03.07.2024 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року № 1788- XII в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року № 213-VIII для осіб, які працювали до 01.04.2015 року на посадах, визначених у вказаних нормах, та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 200/4896/24 позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 052530004609 від 11.07.2024 року про відмову у призначенні пенсії за Списком № 2 ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 2 період роботи на ВАТ Дніпрошина з 25.06.1991 року по 10.09.2006 року на посаді контролера шинного виробництва по обслуговуванню цеху вулканізації та автокамерного за четвертим розрядом та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року № 1788-XII в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 року № 213-VIII; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968 (Дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Рішення суду не набрало законної сили, виконавчі листи на виконання рішення суду не видавались.

Дослідивши текст рішення суду, суд установив, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення замість відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зазначено іншу юридичну особу.

Відтак, вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 200/4896/24 шляхом зазначення в абзаці 4 резолютивної частини рішення найменування дійсного відповідача у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко