Ухвала суду № 121524953, 09.09.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2024 рокуСправа №160/20712/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №047150027761 від 22.07.2024 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до загального страхового стажу усі періоди роботи позивача з 01.08 1983 по 30.09.1988, з 30.08.1988 по 05.11.2014 та, зазначені у трудовій книжці НОМЕР_1 від 15.08.1983;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити позивачу з 10.07.2024 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону №1058-ІУ та передати електронну пенсійну справу позивача засобами програмного забезпечення до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, для здійснення виплати мені пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- позовну заяву з конкретним викладом змісту позовних вимог до кожного з відповідачів або уточненої позовної заяви з належним визначенням суб`єктного складу справи.

Позивачем 04.09.2024 надано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої, позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області №047150027761 від 22.07.2024 року про відмову у призначенні пенсії за віком 2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській призначити мені пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону №1058-ІУ з 10.07.2024.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Разом з цим, суд наголошує, що в позовній заяві позивач посилається на неправомірне незарахування відповідачем періодів роботи позивача з 30.08.1988 по 05.11.2014 та з 1983 по 1988 та, відповідно, просить зобов`язати відповідача зарахувати вказані періоди роботи до страхового стажу. Про незарахування цих періодів роботи також зазначено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в оскаржуваному рішенні.

При цьому, в уточненій позовній заяві позовну вимогу щодо зарахування періодів роботи позивачем не заявлено.

Таким чином, з метою ефективного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу викласти позовні вимоги, з урахуванням доводів, викладених в позовній заяві та зазначити про наявність або відсутність підстав для зарахування до страхового стажу періодів роботи з 30.08.1988 по 05.11.2014 та з 1983 по 1988.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області засвідчені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Керуючись ст. 79, ст. 80, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 171, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Запропонувати позивачу викласти позовні вимоги, з урахуванням доводів, викладених в позовній заяві та зазначити про наявність або відсутність підстав для зарахування до страхового стажу періодів роботи з 30.08.1988 по 05.11.2014 та з 1983 по 1988.

Роз`яснити відповідачам про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії матеріалів відмовної пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі, алгоритм розрахунку стажу (Форма РС-право).

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.

Звернути увагу часників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна