Рішення № 121524607, 11.09.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Справа № 160/18349/24 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 498 027,49 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 498 027,49 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань: з заборгованості з військового збору, з податку на доходи фізичних осіб, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), пені. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/18349/24 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.09.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити повністю у задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що податкову вимогу №0001609-1310-0418 від 12 квітня 2023 року в сумі 2414577,38 грн. ФОП ОСОБА_1 оскаржив в адміністративному порядку до Державної податкової служби України (м.Київ). Також зазначив, що заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, заборгованість з по податку на доходи фізичних осіб та заборгованість з податку на додану вартість у ФОП ОСОБА_1 за зазначений період сплачена, а тому відсутня.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на обліку у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як платник податків перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно даних в інтегрованих картках платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг, який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань у загальному розмірі 498 027,49 грн., що складається з наступних зобов`язань.

1. Заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 12 713,67 грн. згідно:

- податкової декларації №9386208081 від 29.04.2024 на суму 1 604,92 грн., термін сплати - 10.05.2024;

- пеня, нарахована згідно ст.129 ПК України на виявлені органом ДПС на загальну суму 11 108,75 грн.

2. Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 304 868,28 грн. згідно:

- податкової декларації №9314700183 від 10.04.2024 на суму 121 770,50 грн., термін сплати - 10.04.2024;

- податкової декларації №9314700183 від 10.04.2024 на суму 3 653,12 грн., (штрафна санкція);

- податкової декларації №9386208081 від 29.04.2024 на суму 121 867,24 грн., термін сплати - 10.05.2024;

- пеня, нарахована згідно ст.129 ПК України на виявлені органом ДПС на загальну суму 57 577,42 грн.;

3. Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 180 445.54 грн. згідно:

- податкової декларації №9208457483 від 16.08.2023 на суму 21 348,00 грн., термін сплати - 30.08.2023;

- податкової декларації №9278099428 від 20.10.2023 на суму 507,00 грн., термін сплати - 30.10.2023;

- податкової декларації №9310993378 від 16.11.2023 на суму 17 599,00 грн., термін сплати - 30.11.2023;

- податкової декларації №9344448402 від 18.12.2023 на суму 25 013,00 грн., термін сплати - 02.01.2024;

- податкової декларації №9375563713 від 18.01.2024 на суму 14 004,00 грн., термін сплати - 30.01.2024;

- податкової декларації №9031436030 від 16.02.2024 на суму 667,00 грн., термін сплати - 01.03.2024;

- податкової декларації №9062518534 від 18.03.2024 на суму 667,00 грн., термін сплати - 01.04.2024;

- податкової декларації №9097291634 від 17.04.2024 на суму 73 962,00 грн., термін сплати - 30.04.2024;

- податкової декларації №9132792152 від 16.05.2024 на суму 5 050,00 грн., термін сплати - 30.05.2024;

- пеня, нарахована згідно ст.129 ПК України на виявлені органом ДПС на загальну суму 21 628,54 грн.;

Отже, загальна сума податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) складає 498 027,49 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу форми Ф №0001609-1310-0418 від 12.04.2023, яка була направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку та була отримана особисто 05.05.2023.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Проте, з наданих представником відповідача доказів до відзиву вбачається, що податкову вимогу №0001609-1310-0418 від 12 квітня 2023 року в сумі 2414577,38 грн. ФОП ОСОБА_1 оскаржив в адміністративному порядку до Державної податкової служби України (м.Київ), що підтверджується скаргою на податкову вимогу №0001609-1310-0418 від 12 квітня 2023 року вих. №31/05-23 від 31.05.2023 року та копією поштової накладної Укрпошта № 5000203585150 від 31.05.2024 про направлення відправлення до Державної податкової служби України.

Також, про подання даної скарги ГУ ДПС у Дніпропетровській області було повідомлене ФОП ОСОБА_1 повідомленням вих. №31/05-1-23 від 31.05.2023 року, що підтверджується копією поштової накладної Укрпошта № 5000203585134 від 31.05.2024 про направлення відправлення на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

На час розгляду справи, будь якої інформації щодо результатів розгляду адміністративної скарги ФОП ОСОБА_1 не отримано, а тому адміністративна скарга є не розглянутою, відповідно, сума податкового боргу згідно податкової вимоги форми Ф №0001609-1310-0418 від 12.04.2023 є не узгоджена.

Крім того, стосовно заборгованості з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 12713,67 грн., згідно податкової декларації №9386208081 від 29.04.2024 року, на суму 1604,92 грн., термін сплати 10.05.2024 року та пені, нарахованої згідно ст.129 ПК України органом ДПС на загальну суму 11108,75 грн.; заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 304868,28 грн. згідно податкових декларацій №9314700183 від 10.04.2024 р. на суму 121770,50 грн., термін сплати 10.04.2024 року; №9314700183 від 10.04.2024 р. на суму 3653,12 грн. (штрафна санкція) суд зазначає наступне.

Так, згідно податкової декларації №9386208081 від 29.04.2024 року була нарахована сума в розмір 10155, 60 грн., яка сплачена ФОП ОСОБА_1 своєчасно, та в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 100 від 02 травня 2024 року.

Згідно податкової декларації №9314700183 від 10.04.2024 р. була нарахована сума в розмірі 20982,02 грн., яка сплачена ФОП ОСОБА_1 своєчасно, та в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 84 від 09 квітня 2024 року.

Згідно податкової декларації №9386208081 від 29.04.2024 року була нарахована сума в розмірі 121867,24 грн., яка сплачена ФОП ОСОБА_1 своєчасно, та в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями № 99 від 02 травня 2024 року.

Також, на підтвердження відсутності заборгованості у ФОП ОСОБА_1 по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 180445.54 грн. представником позивача надано до матеріалів справи копії платіжних інструкцій: № 313 від 22 серпня 2023 року про сплату 21348,00 грн., ПДВ за липень 2032 року; № 391 від 24 жовтня 2023 року про сплату 507,00 грн., ПДВ за серпень 2023 року; № 433 від 17 листопада 2023 року про сплату 17599,00 грн., ПДВ за жовтень 2023 року; № 495 від 21 грудня 2023 року про сплату 25013,00 грн., ПДВ за листопад 2022 року; № 12 від 24 січня 2024 року про сплату 14004,00 грн., ПДВ за грудень 2023 року; № 31 від 20 лютого 2024 року про сплату 667,00 грн., ПДВ за січень 2024 року; № 59 від 20 березня 2024 року про сплату 667,00 грн., ПДВ за лютий 2024 року; № 93 від 26 квітня 2024 року про сплату 73962,00 грн., ПДВ за березень 2024 року; № 118 від 21 травня 2024 року про сплату 5050,00 грн., ПДВ за квітень 2024 року.

Таким чином, заборгованості з військового збору, заборгованість з податку на додану вартість та заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у ФОП ОСОБА_1 за зазначений період у загальному розмірі 498 027,49 грн. відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з частиною 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими, а вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН2966418472) про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 11 вересня 2024 року.

Суддя Е.О. Юрков