Єдиний державний реєстр судових рішень Код суду 233 № 233/4797/24
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2024 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляду штрафу 170 гривень, якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи особою, якого протягом року піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, 22 серпня 2024 року, о 10:20 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 , домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив п.14 ч.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насилля», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини викладені в протоколі не оспорює.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив призначити покарання ОСОБА_1 на розсуд суду.
Дослідивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,вважаю,що вина ОСОБА_1 у вчиненомуправопорушенні підтверджуєтьсяматеріалами справи,зокрема,даними,що містятьсяв протоколіпро адміністративнеправопорушення серіїВАД №219122від 25серпня 2024року;протоколі прийняттязаяви провчинення кримінальногоправопорушення (аботаке,що готується)від 25серпня 2024року;письмових поясненнях ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ;копії постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насилля, тощо.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене що мало місце 22 серпня 2024 року, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605, 60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33,40-1, 173-2 ч.2, ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA328999980313060106000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA438999980313151206000005692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджет 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 121523209, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4797/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: