Ухвала суду № 121522941, 11.09.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/4435/24

Провадження № 2-с/947/201/24

УХВАЛА

11.09.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 19.02.2024 за заявою Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Вузівський»про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласьдо Київськогорайонного судум.Одеси ззаявою проскасування судовогонаказу,виданого Київськимрайонним судомм.Одеси 19.02.2024за заявоюКомунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс«Вузівський»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1037 (одна тисяча тридцять сім) рішень 38 (тридцять вісім) копійок, а також судового збору в розмірі 302,80 гривень. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що у неї відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги, а тому вона звертається до суду з заявою про скасування наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Заявниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Так, 19.02.2024 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/4435/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (IBAN), ПАТ «МТБ Банк» в м Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 31.12.2023 року в сумі 1037 (одна тисяча тридцять сім) рішень 38 (тридцять вісім) копійок та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, про скасування судового наказу, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №947/4435/24 від 19.02.2024, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Вузівський»про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (IBAN), ПАТ «МТБ Банк» в м Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 31.12.2023 року в сумі 1037 (одна тисяча тридцять сім) рішень 38 (тридцять вісім) копійок та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству«Житлово-комунальнийсервіс «Вузівський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.