Постанова № 121522688, 10.09.2024, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/803/24

Провадження № 3/168/491/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.07.2024 року о 02 год. 08 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Поліська, вул. Польова, вул. Соборності в селищі Стара Вижівка та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9 (б) ПДР України.

Крім того, 21.07.2024 року о 02 год. 08 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Поліська в селищі Стара Вижівка в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) ПДР України.

Постановою судді від 10.09.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить розстрочити штраф на три місяці, оскільки працює та отримує невелику заробітну плату, дружина не працює, має на триманні одну неповнолітню дитину, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу в 15 - денний строк.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 331750, серії ААД № 331731 від 21.07.2023 р., в яких зафіксовані дата, час, місце вчинення та суть вчинених ОСОБА_1 правопорушень;

рапортом помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 21.07.2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2024 року;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначені ознаки сп`яніння водія ОСОБА_1 ;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 (у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння) направляється у КНП Старовижівська баготопрофільна лікарня;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 21.07.2024 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведений о 03 год. 35 хв. 21.07.2024 року;

рапортом поліцейського СРПП ВПД № 1 (сел Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капрала поліції Ю.Бортніка;

протоколом АЗ № 020852 про адміністративне затримання від 21.07.2024 року;

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2647310 від 21.07.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу;

оптичним диском із відеозаписом з камер працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

Жодних розумних сумнівів щодо належності та допустимості наявних в матеріалах справи доказів у судді немає, будь-яких клопотань з цього приводу ОСОБА_1 не заявляв.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, є вчинення вказаного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, одне з яких є грубим адміністративним правопорушенням на транспорті, пов`язаним з порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, особу порушника, який працює, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративні стягнення за ч.1 ст.122-2 КУпАП у виді штрафу, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, і на підставі положень ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що він працює та отримує невелику заробітну плату, дружина не працює, має на триманні одну неповнолітню дитину, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити сплату штрафу на три місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Просудовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 30, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.;

за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на 3 (три) місяці, встановивши наступний графік:

- до 10.10.2024 року сплатити 5666,65 грн.;

- до 10.11.2024 року сплатити 5666,65 грн.;

- до 10.12.2024 року сплатити 5666,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона