Ухвала суду № 121521795, 10.09.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.09.2024
Номер справи
134/856/24
Номер документу
121521795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/856/24

Провадження № 2-во/134/9/24

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Крижопіль, Вінницької області питання про виправлення описки в виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Крижопільським районним судом Вінницької області 05 червня 2024 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики № 77814115 від 02 листопада 2021 року в розмірі 52784 (п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні) 85 грн., з яких: 16741 (шістнадцять тисяч сімсот сорок одна гривня) 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 36043(тридцять шість тисяч сорок три гривні ) 00 коп. сума заборгованості за відсотками. та 3028 ( три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок сплаченого судового збору.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист від 10 липня 2024 в якому виявлено описку, а саме невірно зазначена назва стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів"» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч 3 ст. 247 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 червня 2024 року ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики № 77814115 від 02 листопада 2021 року в розмірі 52784 (п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні) 85 грн., з яких: 16741 (шістнадцять тисяч сімсот сорок одна гривня) 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 36043(тридцять шість тисяч сорок три гривні ) 00 коп. сума заборгованості за відсотками. та 3028 ( три тисячі двадцять вісім гривень) 00 копійок сплаченого судового збору.

У виконавчому листі від 10 липня 2024 року допущена описка, виправлення якої не змінює самого змісту вказаного рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 10 липня 2024 року по цивільній справі № 134/856/24 та вірно зазначити назву стягувача: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість невірного «Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів"»

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного через Крижопільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 121521795 ?

Документ № 121521795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121521795 ?

Дата ухвалення - 10.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121521795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121521795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121521795, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 121521795, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121521795 відноситься до справи № 134/856/24

Це рішення відноситься до справи № 134/856/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121521784
Наступний документ : 121521814