Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6441/24
Провадження № 2-о/442/676/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2024 р. ДрогобицькийміськрайоннийсудЛьвівськоїобласті у складі:
головуючої-судді Грицай М.М.,
присяжних: Наконечний Ю.О., Мицак І.М.,
секретар судового засідання Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
У судове засідання заявник, заінтересовані особи та їхні представники не з`явилися.
Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Копанський М.Л. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі.
Представник Органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Згідно з довідкою серії 12 ААГ №623997 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання, довічно.
ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, оскільки, являється особою з інвалідністю II групи, так як хворіє на тяжке психічне захворювання - дисциркуляторну енцефалопатію, про що свідчить висновок лікарсько - консультативної комісії № 635 від 10.05.2024.
Згідно висновку лікаря - спеціаліста КНП "Дрогобицька міська поліклініка" ДМР Іванців В.В. №382 від 26.07.2024 ОСОБА_2 була оглянута лікарем - психіатром у зв`язку із психічним розладом по скеруванню сімейного лікаря, виявлено психічні розлади у вигляді когнітивно - мнестичних розладів, які відмічаються останні кулька років. Відповідно до даного висновку у хворої різке погіршення психічного стану останній рік: відмічаються зниження пам`яті, порушення орієнтації, коливання настрою, розлади поведінки, прояви агресії, хвора забуває елементарні речі, не завжди впізнає рідних; на час огляду контакт формальний, мислення сповільнене, у неї відмічаються прояви агресивної неконтрольованої поведінки і вона неспроможна задовільнити свої основні життєві потреби, у зв`язку з чим ОСОБА_2 поставлено діагноз - психічні розлади внаслідок ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом з вираженими когнітивним, емоційно - вольовим, епізодичним психотичним розладом.
Як вбачається із висновку ЛКК КНП "Дрогобицька міська поліклініка" ДМР про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи самостійно не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 10.05.2024 за №635 ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги із денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експертів Львівська філіясудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України»(м.Львів,вул.Кульпарківська,95) скерувати матеріали цивільної справи №442/6441/24 (провадження №2-о/442/676/2024) за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Коцан Руслан Мар`янович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Головуюча-суддя Марія Грицай
Присяжні Юрій Наконечний
Ірина Мицак
Судове рішення № 121518309, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6441/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: