Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3807/24
Провадження № 1-кп/309/233/24
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
10 вересня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024071050000313 внесеному до ЄРДР від 16.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024071050000313 внесеному до ЄРДР від 16.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. До початку судового розгляду просила доручити Хустському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловив, клопотань не заявив.
Потерпіла ОСОБА_5 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловила, клопотань не заявила.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, який поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи направлення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .
У відповідності до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. ст.314, 314-1, 183, 331 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024071050000313 внесеному до ЄРДР від 16.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 09 год. 00 хв. «18» вересня 2024 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .
Доручити Хустському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підготувати досудову доповідь та надати її суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 121518041, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3807/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: