Ухвала суду № 121516193, 10.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6274/22

Провадження № 2-во/932/79/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 вересня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Ярощук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду міста м. Дніпропетровська від 05 березня 2024 року

у с т а н о в и в:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовною заявою КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії.

Рішенням суду 05.03.2024 позовні вимоги задоволено частково.

До Бабушкінського районного суду від позивача КП «Теплоенерго» Дніпровськоїміської радинадійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 05.03.2024 року.

Так, зазначено, що під час виготовлення даного рішення судом допущеного описку, а саме, у резолютивній частині помилково не вказано, що «Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується приписамист.141 ЦПК Українита вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2 270 грн», хоча фактично у мотивувальній частині це питання вирішено на користь позивача.

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в рішенні Бабушкінського районного суду міста м. Дніпропетровська від 05.03.2024 року по справі № 932/6274/22 та доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: «Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується приписамист.141 ЦПК Українита вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2 270 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Оксана Ярощук