Постанова № 1215144, 11.12.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.12.07 Справа№ 7/375

за позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Дирекції “Львівський військовий торг № 53” філії “Управління торгівлі Західного оперативного командування” концерну “Військторгсервіс”, м. Львів

до відповідача: Львівського ордена Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка”, м. Львів

про: стягнення 39317,73 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

В судовому засіданні брав участь пом. прокурора Майорчак В.М., посв. № 22

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Військовим прокурором Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Дирекції “Львівський військовий торг № 53” філії “Управління торгівлі Західного оперативного командування” концерну “Військторгсервіс”, м. Львів до Львівського ордена Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка”, м. Львів про стягнення 39317,73 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.11.07 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.12.07 р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач вимог ухвал суду від 19.11.07 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив, проте надіслав до суду відзив на позов (Вх. № 27032 від 11.12.07 року) в якому позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

15.01.2007 року між начальником Львівського ордена Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка” та директором філії “Львівський промкомбінат № 58” ДП МОУ “Управління торгівлі ЗахОК” був укладений договір № 81-07Т на виконання індивідуального пошиття військової форми одягу.

Відповідно до п. 4.3 вищезазначеного договору формою розрахунків за договором є попередня оплата в розмірі 50% вартості продукції та остаточний розрахунок після передачі продукції “Виконавцем” представнику (філія “Львівський промкомбінат № 58”).

Філією “Львівський промкомбінат № 58” ДП МОУ “Управління торгівлі ЗахОК” наданов платні послуги Львівському ордену Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Петра Сагайдачного національного університету “Львівська політехніка”, згідно виставлених рахунків, однак кошти за надані послуги в порушеня умов договору від 15.01.07 року філія “Львівський промкомбінат № 58” в повному обсязі не отримала, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 39317,73 грн.. що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.11.07 року.

Згідно статті 526 ЦКУ, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги визнано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з розстроченням боргу на шість місяців, проти чого представник прокуратури не заперечив.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов’язати Львівський ордена Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Пера Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка” ( м. Львів, вул. Гвардійська, 32, ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 08410370, МФО 825014, р/р 35229012007009) впродовж шести місяців сплатити на користь Дирекції “Львівський військовий торг № 53” філії “Управління торгівлі Західного оперативного командування” концерну “Військторгсервіс” (м. Львів, вул. Дорошенка, 33, р/р 26008601088211 в ОДАК УСБ м. Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 35250221) 39317,73 грн. боргу.

3. Стягнути з Львівського ордена Червоної зірки інституту Сухопутних військ гетьмана Пера Сагайдачного Національного університету “Львівська політехніка” ( м. Львів, вул. Гвардійська, 32, ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 08410370, МФО 825014, р/р 35229012007009) 393,17 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

Суддя