Рішення № 12151271, 04.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2010 р.Справа № 18/17/1202-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с. Лебедин Шполянського району Черкаської області

до Селянського фермерського господарства "ЛАН" с.Зіньків, Хмельницька область, Віньковецький район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ „Хмельницький цукровий завод” м. Хмельницький

про стягнення 68300 грн.

Суддя В.А. Саврій

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 68300 грн. відповідно до договору переведення боргу № б/н від 29.05.2008р.

Повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте у відзиві на позов повідомив, що відповідно до договору №1-В від 24.04.08р. ВАТ "Хмельницький цукровий завод" надав СФГ "Лан" 100 посівних одиниць насіння цукрового буряка Лебединського насіннєвого заводу без відповідного сертифікату, завищеної вартості, що призвело до збитків. Крім цього, відповідач за дорученням ЯПС №241288, ЯПС №241289 через ОСОБА_1 відпустило матеріальні цінності позивачу в рахунок боргу на суму 31000 грн. згідно усної домовленості.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ „Хмельницький цукровий завод” в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

29.05.2009р. між відкритим акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод" (кредитор), ВАТ „Хмельницький цукровий завод” (первісний боржник) та селянським фермерським господарством "ЛАН" (новий боржник) укладено договір від 29.05.08р. про перевід боргу. За умовами даного договору первісний божник переводить на нового боржника грошовий борг в розмірі 68300 грн., що виник внаслідок купівлі насіння цукрового буряка згідно договору №63 від 23.04.08р. (п.1 договору).

Зобов'язання, яке приймає на себе Новий боржник спирається на договір №63 від 23.04.08р., який укладено між Первісним боржником та Кредитором. (п.2 договору).

Згідно п.4 договору Первісний боржник передає Новому боржнику всю інформацію і документацію, яка підтверджує його права і обов'язки перед Кредитором в момент підписання договору.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, тому Позивачем направлено Відповідачу лист від 28.04.2010р. з вимогою в строк не пізніше 7 днів з моменту отримання даного листа сплатити суму заборгованості. Даний лист був залишений без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою заборгованості в добровільному порядку, Позивач просить суд стягнути з відповідача 68300 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанняі може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 520 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо сплати Позивачу грошових коштів в сумі 68300 грн., не виконав, доказів, які б спростовували дане суду не подав.

Доводи відповідача про відпуск позивачу за дорученням ЯПС №241288, ЯПС №241289 через ОСОБА_1 матеріальних цінностей в рахунок боргу на суму 31000 грн. згідно усної домовленості, судом до уваги не приймаються, враховуючи відсутність доказів про погашення заборгованості саме за договором про перевід боргу від 29.05.2009р..

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1,12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с. Лебедин Шполянського району Черкаської області до селянського фермерського господарства "ЛАН" с.Зіньків, Хмельницька область, Вінковецький район за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ „Хмельницький цукровий завод” м. Хмельницький про стягнення 68300 грн. задоволити.

Стягнути з селянського фермерського господарства "ЛАН" с.Зіньків, Хмельницька область, Вінковецький район (код 21330316) на користь відкритого акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с. Лебедин Шполянського району Черкаської області (код 00388932) 68300 грн. (шістдесят вісім тисяч триста гривень) заборгованості, 683 грн. (шістсот вісімдесят три гривні ) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 4 примірники: 1 - в справу, 2- позивачу, 3 - відповідачу, 4- третій особі