Постанова № 121511, 06.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06 вересня 2006 р. Справа № 16/231

За позовом

прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород

до відповідача

закритого акціонерного товариства „Вікторія”, м. Берегово

про

стягнення штрафу у сумі 6200,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор – Рожков В.О.

Від позивача

Перевозчиков О.В.- провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-правової роботи (дов. від 10.07.06)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення штрафу у сумі 6200,00 грн. за постановами від 06.02.06 №24/06-ЗК та 09.02.06 №44/06-ЗК про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є те, що допущені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів порушують конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб’єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні державного бюджету та завдають шкоди державним інтересам.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не сплатив у встановленому законодавством порядку суму штрафу накладеного на нього у зв’язку з неподанням до територіального управління річного звіту за 2004 рік та не виконанням розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 08.11.05 №187/05-ЗК.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами. Позивачем у підтвердження місцезнаходження відповідача подано суду належним чином завірену копію листа Головного управління статистики у Закарпатській області від 25.07.06 №04/1-5-10/2080, де зазначено адресу відповідача: 90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Фабрична, 53.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 06.09.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови оформлено та підписано 13.09.06.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.01.06 та 30.01.06 уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку начальником відділу контрольно-правової роботи Закарпатського територіального управління Беллас К.О. складено акти №18/06-ЗК та №31/06-ЗК про правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем.

Як вбачається з вищенаведених актів, за результатами перевірки встановлено, що відповідачем: не подано до територіального управління річний звіт за 2004 (ст. 24 Закону України „Про цінні папери та фондового біржу”); порушено п.10 ч.1 ст. 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, що полягає у невиконанні розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 08.11.05 №187/05-ЗК, термін виконання якого закінчився 20.10.05. Вказане розпорядження винесене позивачем стосовно порушень відповідачем вимог чинного законодавства про цінні папери, а саме: здійснення діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів без відповідної ліцензії (п.1.3.5 ліцензійних умов провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів та п.1.2 „Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів).

З матеріалів справи та пояснень представника позивача встановлено, що представник відповідача для надання пояснень, підписання актів та на розгляд справи до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не прибув.

В абз.3 та абз. 4 ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

06.02.06 та 09.02.06 Закарпатським територіальним управлінням Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанови №24/06-ЗК та №44/06-ЗК про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів, у відповідності до яких за неподання річного звіту за 2004 рік та за ухилення від виконання розпорядження на відповідача накладено штраф у розмірі 4500 грн. та 1700,00 грн., що разом складає 6200,00 грн. та встановлено строк для перерахування суми штрафу –на протязі 15 днів з дня отримання постанов.

Станом на день судового засідання відповідачем не сплачено суму 6200,00 грн. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позовні вимоги прокурором та позивачем доведено та належним чином обґрунтовано, відповідачем не спростовані. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6200,00 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, ч.5 ст. 156, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити провадження у справі.

Позов задоволити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Вікторія” (м. Берегово, вул. Фабрична, 53, код ЄДРПОУ 00273979) суму 6200,00 грн. штрафу в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський