Ухвала суду № 121510423, 10.09.2024, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2024
Номер справи
752/26268/23
Номер документу
121510423
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2024 року Київ № 752/26268/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 до1. Департаменту патрульної поліції м. Києва; 2. Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києвіпроскасування постанов, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції м. Києва, Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві, в якому просила суд:

Постанови:

Постанова інспектора ДПП Рибак Л.С. № ЗАВ 02043398 від 30.03.2023; (до Постанови прикладається квитанція про сплату адмін штрафу де вказано інший адрес)

Постанова інспектора ДПП Громик К.С. № 2АВ 01649598 від 21.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Михайловский В.В. № 2АВ 01647983 від 21.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Шустова Ю.Ю № 2АВ 01616749 від 12.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Савицька Я.М. № 2АВ 01599388 від 08.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Рись В.Ю. № 2АВ 01585148 від 06.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Сівак А.Ю. № 2АВ 01532310 від 29.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Шкель І.Б. № 2АВ 01499281 від 23.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Якимчук Б.Б. № 2АВ 01459804 від 18.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Демянюк Д.О. № 2АВ 01453546 від 17.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Корж С.А. № 2АВ 01431321 від 14.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Куликівський В.В. № 2АВ 01417337 від 09.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Канібор О.Ю. № 2АВ 01383069 від 04.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Прокопович Л.В. № 2АВ 01378251 від 04.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Прокопович Л.В. № 2АВ 01371166 від 03.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Пинзар О.П. № 2АВ 01361872 від 02.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Гордійчук Ю.А. № 2АВ 01332741 від 29.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Пискалова Н.М. № 2АВ 01308090 від 27.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Рись В.Ю. № 2АВ 01265561 від 22.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Томилко К.В. № 2АВ 01262507 від 22.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Горова Н.Б. № 2АВ 01247686 від 20.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Мельник Л.О. № 2АВ 01248494 від 20.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Говзан В.В. № 2АВ 01237515 від 19.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Савицька Я.М. № 2АВ 01240879 від 19.9.2022;

Постанова інспектора ДПП Лясковський Ю.С. № 2АВ 01205384 від 15.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Спорник О.В. № 2АВ 01198954 від 14.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Кушнірук В.М. № 2АВ 01145472 від 07.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Романов К.М. № 2АВ 01135983 від 05.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Капоріна Г.В. № 2АВ 01110284 від 02.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Кривута Р.Я. № 2АВ 01086373 від 29.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Шустова В.Ю. № 2АВ 01043734 від 24.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Шеблинський В.І. № 2АВ 01018081 від 21.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Чебанова О.В. № 2АВ 01005681 від 20.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Рапинець К.В. № 2АВ 00998801 від 19.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Мельник Т.І. № 2АВ 00983402 від 17.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Мельник Л.О. № 2АВ 00973950 від 15.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Фішер М.В. № 2АВ 00941940 від 12.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Сівак А.Ю. № 2АВ 00920650 від 10.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Михайловський В.В. № 2АВ 00913299 від 09.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Савицька Я.М. № 2АВ 00823597 від 01.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Бессмертна - Субулевська В.В. № 2АВ 00722601 від 22.07.2022;

в частині передачі на примусове виконання скасувати, надати Позивачу строк на виконання Постанов та сплати штрафів у розмірі 50 відсотків суми;

Визнати дії Департаменту патрульної поліції м.Київа Відповідача 1 щодо передчасного надсилання на примусове виконання постанов:

Постанова інспектора ДПП Рибак Л.С. № ЗАВ 02043398 від 30.03.2023; (до Постанови прикладається квитанція про сплату адмін штрафу де вказано інший адрес)

Постанова інспектора ДПП Громик К.С. № 2АВ 01649598 від 21.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Михайловский В.В. № 2АВ 01647983 від 21.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Шустова Ю.Ю № 2АВ 01616749 від 12.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Савицька Я.М. № 2АВ 01599388 від 08.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Рись В.Ю. № 2АВ 01585148 від 06.11.2022;

Постанова інспектора ДПП Сівак А.Ю. № 2АВ 01532310 від 29.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Шкель І.Б. № 2АВ 01499281 від 23.10.2022;

Постанова інспектора ДППЯкимчук Б.Б. № 2АВ 01459804 від 18.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Демянюк Д.О. № 2АВ 01453546 від 17.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Корж С.А. № 2АВ 01431321 від 14.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Куликівський В.В. № 2АВ 01417337 від 09.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Канібор О.Ю. № 2АВ 01383069 від 04.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Прокопович Л.В. № 2АВ 01378251 від 04.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Прокопович Л.В. № 2АВ 01371166 від 03.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Пинзар О.П. № 2АВ 01361872 від 02.10.2022;

Постанова інспектора ДПП Гордійчук Ю.А. № 2АВ 01332741 від 29.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Пискалова Н.М. № 2АВ 01308090 від 27.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Рись В.Ю. № 2АВ 01265561 від 22.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Томилко К.В. № 2АВ 01262507 від 22.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Горова Н.Б. № 2АВ 01247686 від 20.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Мельник Л.О. № 2АВ 01248494 від 20.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Говзан В.В. № 2АВ 01237515 від 19.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Савицька Я.М. № 2АВ 01240879 від 19.9.2022;

Постанова інспектора ДПП Лясковський Ю.С. № 2АВ 01205384 від 15.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Спорник О.В. № 2АВ 01198954 від 14.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Кушнірук В.М. № 2АВ 01145472 від 07.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Романов К.М. № 2АВ 01135983 від 05.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Капоріна Г.В. № 2АВ 01110284 від 02.09.2022;

Постанова інспектора ДПП Кривута Р.Я. № 2АВ 01086373 від 29.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Шустова В.Ю. № 2АВ 01043734 від 24.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Шеблинський В.І. № 2АВ 01018081 від 21.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Чебанова О.В. № 2АВ 01005681 від 20.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Рапинець К.В. № 2АВ 00998801 від 19.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Мельник Т.І. № 2АВ 00983402 від 17.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Мельник Л.О. № 2АВ 00973950 від 15.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Фішер М.В. № 2АВ 00941940 від 12.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Сівак А.Ю. № 2АВ 00920650 від 10.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Михайловський В.В. № 2АВ 00913299 від 09.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Савицька Я.М. № 2АВ 00823597 від 01.08.2022;

Постанова інспектора ДПП Бессмертна - Субулевська В.В. № 2АВ 00722601 від 22.07.2022;

про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху - протиправними;

Постанови про відкриття виконавчого провадження:

ВП71001160 ВП70921968 ВП70671621 ВП70666474 ВП70665281 ВП70663528; ВП70662611; ВП65872040 ВП66713521 ВП65872040 ВП 66713521 ВП70419137 ВП70488836 ВП70562931 ВП70578482 ВП70628934 ВП70630541 ВП70635266 ВП 70637258 ВП70637259 ВП70638066 ВП70639560 ВП70649197 ВП70662611 ВП70663528 ВП70665281 ВП70666474 ВП70671621 ВП70703284 ВП70703795 ВП70704129 ВП70704868 ВП70704870 ВП70705635 ВП70705641 ВП70707425 ВП70707436 ВП70737568 ВП70737806 ВП70737880 ВП70781731 ВП70781868

ВП70789478 ВП70795089 ВП70797332 ВП70799328 ВП70799729 ВП70799834 ВП70857579 ВП70921968 ВП70969297 ВП71001160 ВП72081570 ВП 70649197 ВП70639560 ВП70638066 ВП70637258 ВП70637259 ВП70 635266 ВП70630541 ВП70628934 ВП7041937 ВП70488836 скасувати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі №752/26268/23 адміністративний позов передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено спосіб і строк усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Надіслана на адресу позивача рекомендованим листом №0600936400954 копія вказаної ухвали отримана адресатом 18.07.2024.

Жодних документів на усунення, викладених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024, недоліків позовної заяви, а також заяв щодо продовження встановленого строку, до Київського окружного адміністративного суду не надходило.

При цьому, обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07.07.1989 у справі Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні від 26.04.2007 у справі Олександр Шевченко проти України Європейський суд з прав людини висловив позицію про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вищезазначені положення у сукупності зобов`язують заявника до активної ролі в судовому розгляді справи для забезпечення найкоротшого строку вирішення спору та усунення обставин, що призводять до затягування адміністративного процесу.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на невиконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати позивачу.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121510423 ?

Документ № 121510423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121510423 ?

Дата ухвалення - 10.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121510423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121510423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121510423, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 121510423, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121510423 відноситься до справи № 752/26268/23

Це рішення відноситься до справи № 752/26268/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121510421
Наступний документ : 121510424