Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" листопада 2010 р.Справа № 26/146-10-3540 Господарський суд Одеської області у складі : судді Никифорчука М.І. при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників сторін :
від позивача : Гринюк О.М. за довіреністю від 15.03.2010 р.
від відповідача : не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”
до відповідача : приватного підприємства „АВАМО Буд - Сервіс”
про стягнення 183185,7 грн., -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” ( далі –Позивач) звернулось із позовом до приватного підприємства „АВАМО Буд - Сервіс” ( далі - Відповідач ) про стягнення 183185,7 грн., посилаючись на наступне.
Між сторонами у справі 30.04.2008 р. укладений договір оренди майна №8.103 ( далі –Договір), відповідно до п.1.1 якого Орендодавець ( Позивач) приймає на себе зобов’язання надати Орендарю ( Відповідачеві ) у тимчасове користування та за плату елементи опалубки ( далі –Майно), згідно Додатку 1 ( Специфікація елементів опалубки), яка є невід’ємною частиною цього Договору, а Орендар зобов’язується прийняти зазначене майно та своєчасно оплачувати його оренду.
Пунктом 4.6 Договору передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна Відповідачу є відповідна накладна та/ або акт передачі, що підписуються представниками обох сторін.
На виконання умов Договору та Додатків до договору ( всього 12 штук) (Специфікацій), Позивачем по накладним :
№№ ДК-0001613, ДК-001614 від 13.05.2008 р.,
№№ ДК-0001649, ДК-00001648, ДК-0001647, ДК-0001646, ДК-0001645, ДК-0001644, ДК-0001643 від 19.05.2008 р.,
№ ДК-0001652 від 20.05.2008 р., № ДК-0001666 від 22.05.2008 р.,
№ ДК-0001961, ДК-0001954, ДК-0001953 від 25.07.2008 р.,
№ ДК-0001972 від 29.07.21008 р.,
№ ДК-0001989 від 30.07.2008 р.,
№ ДК-0001996 від 31.07.2008 р.,
№ № ДК-0002043, ДК-0002044, ДК-0002043 від 06.08.2008 р. було відвантажено Відповідачеві товару.
Відповідно до розділу 3 Договору, плата за тимчасове користування майном складає 4,2 % на місяць від загальної вартості майна та становить 44355,97 грн.
У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.
Згідно п. 3.6 Договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується Відповідачем на поточний рахунок Позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, при чому 50% від загальної орендної плати на місяць Відповідач зобов’язується сплачувати Позивачу на протязі трьох банківських днів з моменту підписання Договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.
Розмір щомісячної орендної плати визначався у відповідних актах наданих послуг по оренді майна, які підписувались уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу орендованого майна.
Так, за період оренди були складені наступні акти :
- № ДК- 000956 від 31.05.2008 р. на суму 31 597,61 грн.;
- № ДК-0001185 від 30.06.2008 р. на суму 70127,20 грн.;
- № ДК-0001427 від 31.07.2008 р. на суму 59932,30 грн.;
- № ДК-0001677 від 31.08.2008 р. на суму 25204,61 грн.;
- № ДК -0001932 від 30.09.2008 р. на суму 20737,49 грн.
- № ДК-0002181 від 31.10.2008 р. на суму 20733,82 грн.
- № ДК-0002437 від 30.11.2008 р. на суму 20699,53 грн.
- № ДК-0002671 від 31.12.2008 р. на суму 10801,19 грн.
- № 0000000001 від 31.01.2009 р. на суму 505,79 грн.
- № 0000000164 від 28.02.2009 р. на суму 505,79 грн.
та рахунки –фактури :
- № 0000000412 від 31.03.2009 р. на суму 505,79 грн.
- № 0000000606 від 30.04.2009 р. на суму 505,79 грн.
- № 0000000784 від 31.05.2009 р. на суму 505,79 грн.
Проте, протягом дії Договору та дотеперішнього часу Відповідач неналежним чином ( несвоєчасно) виконував зобов’язання щодо сплати орендної плати. Так, Відповідач сплатив лише частку суми орендної плати в розмірі 79177 грн., тоді як загальна сума нарахованої йому орендної плати за період часу з 31.07.2008 р. по 30.03.2010 р. складає 262362 грн. 70 коп.
Відповідно до картки рахунку відповідача за період з 30.04.08 р. –по 23.07.10 р. борг Відповідача перед Позивачем на 23.07.2010 р. складає 183185,70 грн.
Таким чином заборгованість відповідача по орендній платі складає 183185 грн. 70 коп., яка до теперішнього часу ним не сплачена. Приведене свідчить про те, що Відповідач порушує умови Договору відносно сплати за оренду майна.
Відповідно до п.3.7 Договору порушення Орендарем умов та строків оплати згідно розділу 3 Договору дає право Орендарю розірвати договір в односторонньому порядку на умовах та в порядку визначених ст. 782 Цивільного кодексу України.
17.11.2009 р. Відповідачеві був надісланий лист про відмову від Договору, у якому Позивач виклав вимогу про розірвання договору та вимагав від відповідача повернути орендоване майно зі сплатою заборгованості по його оренді.
Пунктами 5.1 та 7.1.9 Договору визначено, що орендар ( відповідач) після закінчення строку дії Договору, а також у випадку його дострокового припинення (розірвання) Орендар протягом п’яти робочих днів зобов’язаний повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно очищеним від сторонніх забруднень.
На день звернення до суду частина майна у кількості 74 шт. залишається у відповідача, а саме :
- Суперплита 15.0 у кількості 30 шт. Шифр –581966000
- Багатооборотний контейнер ДОКА 1200х800 оцинк. у кількості 2 шт. - Шифр 583011000
- Зовнішній кут ФРАМАКС 1,35 М у кількості 1 шт. –шифр 588128000
- Торцевий анкер Фрамакс у кількості 1 шт. шифр –588143000
- Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М у кількості 1 шт. –шифр 588150000
- Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU у кількості 10 шт. –шифр 588153400
- Універсальний з’єднувач ФРАМАКС 10-16 см у кількості 27 шт. - шифр 588158000
- Рамковий елемент АЛЮФРАМАКС 0,60 х 0,90 М у кількості 2 шт. - шифр 588314000
Під час розгляду справи 13.10.2010 р. позивачем надана заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач зазначає, що відповідач сплатив 94177 грн. орендної плати і таким чином його заборгованість складає 168185 грн. 70 коп. Решта вимог залишена без змін.
За період часу з травня 2008 р. по лютий 2009 р. сторонами у справі складені та посвідчені акти наданих послуг по оренді опалубки.
Дотеперішнього часу відповідач борг по орендній платі не погасив, орендоване майно відповідачеві не повернув, отже порушив умови Договору та приписи ст. ст. 525, 526 ЦК України.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, ( поштове повідомлення у справі ), відзив на позов не надав, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутністю представника відповідача, згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини, на думку суду, повністю підтверджуються наявними у справі доказами –укладеним між сторонами у справі вищеприведеним Договором, додатками до Договору, накладними на переміщення ( отримання вказаного майна відповідачем), актами наданих послуг по оренді майна, картки рахунку відповідача.
Аналізуючи вказані докази суд вважає їх достовірними, такими що не викликають сумнівів, тому приймає їх до уваги.
До теперішнього часу відповідач залишок боргу позивачеві не сплатив, вказане орендоване майно не повернув, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Зворотнього відповідач суду не довів.
Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказану вище суму боргу та повернути вказане майно.
Аналізуючи вищеприведене у сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, доведеними наявними у справі доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „АВАМО Буд-Сервіс” ( 67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, 1; код ЄДРПОУ 32644097 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” ( 04210, м. Київ, пр-кт Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) наступне майно :
· Суперплита 15.0 у кількості 30 шт. шифр –581966000;
· Багатооборотний контейнер ДОКА 1200х800 оцинк. у кількості 2 шт. - шифр 583011000;
· Зовнішній кут ФРАМАКС 1,35 М у кількості 1 шт. –шифр 588128000;
· Торцевий анкер Фрамакс у кількості 1 шт. шифр –588143000;
· Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М у кількості 1 шт. –шифр 588150000;
· Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU у кількості 10 шт. –шифр 588153400;
· Універсальний з’єднувач ФРАМАКС 10-16 см у кількості 27 шт. - шифр 588158000;
· Рамковий елемент АЛЮФРАМАКС 0,60 х 0,90 М у кількості 2 шт. - шифр 588314000.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АВАМО Буд-Сервіс” ( 67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Незалежності, 1; код ЄДРПОУ 32644097, п/р 26001002329001 в ОФ АТ „Укринбанк” м. Одеса, МФО 328696 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” ( 04210, м. Київ, пр-кт Героїв Сталінграду, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955, п/р 2600515493 в ВАТ „РайффайзенбБанк Аваль” м. Києва, МФО 300335) - суму заборгованості по орендній платі в розмірі - 168185 (сто шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят п’ять) грн. 70 коп., державного мита в розмірі –1916 (одна тисяча дев’ятсот шістнадцять) грн. 86 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі –236 (двісті тридцять шість) грн.
Суддя
Повне рішення складено 08 листопада 2010 р.
Судове рішення № 12150893, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/146-10-3540. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: