Ухвала суду № 121507374, 09.09.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.09.2024
Номер справи
686/17569/24
Номер документу
121507374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №686/17569/24

Номер провадження №2-678-352/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Бондарчука Дмитра Леонтійовича про визнання права на земельну ділянку і про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

1. 17 липня 2024 року до Летичівського районного суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року надійшла за підсудністю вказана справа за позовом ОСОБА_1 .

2. 22 липня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху і надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду детально зазначено підстави з яких позовну заяву залишено без руху.

3. 02 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 отримала засобами поштового зв`язку ухвалу суду від 22 липня 2024 року про залишення позовної заяви без руху про що наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 09 вересня 2024 року до суду відомості про усунення позивачем ОСОБА_1 недоліків позовної заяви не надходили.

4. Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5).

5. У даній справі ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, однак у наданий позивачу максимально можливий на усунення недоліків (десять днів) строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, що дає суду правові підстави для повернення вказаної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12-13, 19, 23, 33-34, 42-43, 48-49, 174, 175, 177, 185, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Бондарчука Дмитра Леонтійовича про визнання права на земельну ділянку і про зняття арешту - повернути позивачу ОСОБА_1 .

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хмельницький, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ВІДПОВІДАЧ: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Бондарчук Дмитро Леонтійович, місцезнаходження: вул. Тернопільська, 13/2 м. Хмельницький, поштовий індекс 29018, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 37225066, тел. (0382) 66-50-82, відомості про наявність або відсутність електронної адреси, електронної пошти, електронного кабінету - відсутні.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 121507374 ?

Документ № 121507374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121507374 ?

Дата ухвалення - 09.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121507374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121507374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121507374, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 121507374, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121507374 відноситься до справи № 686/17569/24

Це рішення відноситься до справи № 686/17569/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121488021
Наступний документ : 121507376