Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/956/24
Провадження № 1-кп/595/111/2024
У Х В А Л А
10 вересня 2024 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника, адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2024 року за №12024211130000048 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024211130000048 від 08 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року о 14.00 год. не з`явився свідок ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про привід даного свідка в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно достатті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно частин 1,3статті 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Статтею 327 КПК Українипередбачено, щоякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 був належним чином повідомленим про судове засідання, проте не з`явився до суду без поважних причин, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід до свідка через органи поліції.
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи відкласти на10 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
Доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області доставити до Бучацького районного суду Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) на розгляд справи, який відбудеться о10 год.30хв.08жовтня 2024року, свідка ОСОБА_6 .
Про наступне судове засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121506895, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/956/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: