Рішення № 121506152, 09.09.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.09.2024
Номер справи
447/2258/24
Номер документу
121506152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-о/447/179/24 Справа №447/2258/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: представника заявника ОСОБА_2

встановив:

Заявник подала до Миколаївського районного суду заяву про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою від 01.02.1978, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою від 01.02.1978, вказано ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 . Однак згідно з свідоцтва про укладення шлюбу від 26.11.1977 укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Встановити їй даний факт потрібно для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.09.024.

На адресу суду 09.09.2024 від представника заінтересованої особи Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Галан М.В. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.11.1977, укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 01.02.1978, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою, спільне сумісне майно, право власності на яке в зазначеній частині посвідчується цим свідоцтвом за ОСОБА_1 складається з одноповерхового цегляного жилого будинку, одного шлако-бетонного сараю, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.1978, спадкоємцями майна ОСОБА_5 в рівних частках є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають АДРЕСА_1 .

Згідно з листом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області №825/01-16 від 24.07.2024, повідомляє, що паспорт громадянина України виданий 07 серпня 2001 року, не є підставою для виправлення прізвища та по-батькові у правовстановлюючих документах, а саме у Свідоцтві про право власності у спільному майні подружжя та Свідоцтві про право на спадщину за законом, оскільки оформлення документів на нерухоме майно відбулося у 1978 році. На підставі вищенаведеного, рекомендує ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту належності заявниці свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою 01.02.1978, необхідній їй для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 01.02.1978, виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.1978 виданого Миколаївською державною нотаріальною конторою на ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повні найменування та ім`я сторін

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа :

Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, пл.Ринок,16, Код ЄДРПОУ 02899476.

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121506152 ?

Документ № 121506152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121506152 ?

Дата ухвалення - 09.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121506152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121506152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121506152, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 121506152, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121506152 відноситься до справи № 447/2258/24

Це рішення відноситься до справи № 447/2258/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121506150
Наступний документ : 121506156