Рішення № 12150603, 09.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.10                                                                                           Справа№ 29/166(10)

За позовом:

          Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського проектного інституту», м. Львів, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група», м. Львів, про: виселення з орендованих приміщень.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Суходольська Л.В. –дов. №28 від 05.02.2008 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського проектного інституту»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група»про виселення з орендованих приміщень. Ухвалою від 18.10.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.11.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов тимчасового договору №88/06 КД оренди не житлових приміщень від 01.04.2006 р. у зв’язку із закінченням цього Договору не звільнив орендоване нежитлове приміщення.

Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою виселити відповідача з орендованого приміщення, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 61, м. Львів, загальною площею 99,3 кв.м.

В судове засідання 09.11.2010 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Реєстр кореспонденції відправленої на адресу відповідача: м. Львів, вул. І.Франка, 61, з ухвалою суду є в матеріалах справи. Відзиву відповідача до суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено тимчасовий договір №88/06 КД оренди не житлових приміщень від 01.04.2006 р. (надалі –Договір). За умовами цього договору орендодавець (позивач у справі) надає, а орендар (відповідач у справі) приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно –нежитлові (службові) приміщення: загальною робочою площею 99,3 кв.м. на п’ятому поверсі (кім. 23 –46,6 кв.м. та кім. 255 –52,7 кв.м), 7-ми поверхового будинку проектного інституту, які знаходяться на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський проектний інститут", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 61.

Згідно з п. 10.1. Договору строк дій становить шість місяців, з 01.04.2006 р. до 01.10.2006 р. включно.

Відповідно до п. 10.7. Договору, строк дії договору продовжено до 01.10.2010 р.

30.08.2010 р. позивачем за адресою відповідача: вул. І.Франка, 61, кім. 513, м. Львів, 79005, надіслано попередження №374 про припинення договірних відносин з 01.10.2010 р.

У відповідності з п. 10.7. Договору, після закінчення строку дії Договору, позивачем 04.10.2010 р., за адресою відповідача: вул. І.Франка, 61, кім. 513, м. Львів, 79005, надіслано повідомлення №420 про відмову продовжити дію договору на новий термін і запропоновано у триденний термін звільнити орендовані приміщення. Докази отримання повідомлення суду надано, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення №01419587 від 21.10.2010 р.

На день розгляду справи відповідач орендоване приміщення не звільнив, доказів зворотнього суду не представив.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Як встановлено в ході судового засідання, позивач 04.10.2010 р. повідомив відповідача про закінчення строку дії Договору. Таким чином, вимоги позивача про виселення відповідача з орендованого приміщення, що знаходиться за адресою: вул. І.Франка, 61, м. Львів, загальною площею 99,3 кв.м., є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 785 ЦК України, ст. ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Виселити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група»(адреса: вул. І.Франка, 61, м. Львів, 79005, код ЄДРПОУ 34167507) з орендованих приміщень, загальною площею 99,3 кв.м., які розташовані на п’ятому поверсі будинку №61 по вул. І.Франка у м. Львові, який перебуває на балансі Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський проектний інститут".

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група»(адреса: вул. І.Франка, 61, м. Львів, 79005, код ЄДРПОУ 34167507) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського проектного інституту»(адреса: вул. І.Франка, 61, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 07923110) 85,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Синчук М.М.