Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/5319/24
Справа № 754/11153/24
У Х В А Л А
Іменем України
04 вересня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників клопотання представника позивача - Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою судді від 09.08.2024 було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.08.2024 року на адресу суду від представника відповідачки - адвоката Підодвірного Т.І. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечують проти позовних вимог та просили суд відмовити у їх задоволенні.
27.08.2024 на адресу суду від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просили витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: інформацію, чи видавалась АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 14.12.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2020 по 29.12.2020 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
02.09.2024 від представника відповідачки надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, відповідно до яких просили суд відмовити у його задоволенні.
Згідно з ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме вважаю за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: інформацію, чи видавалась АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 14.12.2020 року були на неї перераховані, а також виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2020 по 29.12.2020 року.
Щодо витребування ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, необхідність витребування саме даної інформації у суду відсутня.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - Сердійчук Ярослави Ярославівни - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):
- інформацію, чи видавалась АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 14.12.2020 року були на неї перераховані, а також виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2020 по 29.12.2020 року.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 09.09.2024.
Суддя:
Судове рішення № 121504064, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11153/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: