Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ ОКРЕМА УХВАЛА
08.11.10 Справа № 21/23б.
За заявою
Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі
кредитора - Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській
області, м. Алчевськ Луганської області,
до боржника - Приватного підприємства «Оптім», м. Алчевськ Луганської
області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- за постановою від 16.03.2010. № 21/23б суд визнав відсутнього боржника - Приватне підприємство «Оптім», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гагаріна, 24, ідентифікаційний код 31844173, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 16.03.2011., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого - Мельничука Олександра Михайловича, ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06., оскільки ініціюючий кредитор у відповідності до приписів ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) не надав суду згоди на призначення його ліквідатором;
- як вбачається із матеріалів справи:
- за реєстром вимог кредиторів по справі проходить 1 кредитор; за судовою процедурою по справі створений комітет кредиторів, як представницький орган кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону), до складу якого увійшов ініціюючий кредитор –Алчевська об’єднана державна податкова інспекція Луганської області, одноособово і як член, і як головуючий комітету кредиторів (підстави: рішення зборів та комітету кредиторів за протоколами від 11.06.2010 № 1);
- за п. 3 резолютивної частини ухвали від 15.06.2010. № 21/23б суд зобов’язав комітет кредиторів надати суду рішення про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатора Мельничука О.М.;
- комітет кредиторів на засіданні 12.07.2010 (протокол № 2) прийняв рішення про визначення розміру оплати послуг ліквідатору Мельничуку О.М. у дві мінімальні заробітні плати, тобто 1768 грн. 00 коп., і здійснення виплати цієї суми одноразово за весь період його діяльності, тобто з 16.03.2010(з дати призначення) по 12.07.2010 (до дня першого засідання комітету кредиторів на якому розглядалося вперше питання оплати цих послуг), а не щомісячно, що суперечить приписам ч.ч. 10 та 12 ст. 31 Закону і порушує майнові права професійного арбітражного керуючого Мельничука О.М., ліцензія АВ № 158345 від 26.10.06.;
- суд за ухвалою від 27.07.2010. по справі вдруге зобов’язав комітет кредиторів надати суду рішення комітету з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору, вказавши, що рішення комітету кредиторів за протоколом засідання від 12.07.2010. № 2 з цього питання прийняте в порушення приписів частин 10 та 12 статті 31 Закону, згідно з якими ліквідатор Мельничук М.О. має право на одержання плати за надані послуги за судовою процедурою;
- питання оплати послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих, в тому числі ліквідатора, під час проведення судових процедур банкрутства регулюються положеннями ст. 31 Закону про банкрутство, які не можуть бути змінені за рішенням комітету кредиторів, оскільки носять імперативних характер;
- ліквідатор подав на розгляд суду протокол засідання комітету кредиторів від 13.08.2010. № 3, за п. 1 порядку денного якого розглядалося питання затвердження оплати послуг ліквідатора, за яким комітетом повторно прийнято рішення про визначення розміру оплати послуг арбітражному керуючому Мельничуку О.М. у дві мінімальні заробітні плати та виплату цієї суми за період з 16.03.2010 (дати призначення) до 12.07.2010 (дати перших зборів комітету кредиторів, на яких розглядалося питання встановлення розміру оплати послуг ліквідатора) не щомісяця, а за весь період його діяльності, тому суд це рішення не затвердив, оскільки воно прийняте комітетом в порушення норм чинного законодавства про банкрутство;
- таким чином, комітетом кредиторів, який складається з єдиного кредитора - Алчевської ОДПІ Луганської області, двічі порушив приписи чинного законодавства про банкрутство та ухилився від виконання вимоги господарського суду за вищезазначеними судовими актами, що призводить до порушення строків проведення процедурних та процесуальних дій за даною справою про банкрутство;
- таке неналежне виконання кредитором - Алчевською ОДПІ Луганської області повноважень членів комітету кредиторів призводить до штучного затягування процедурного провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника та прийняття судом відповідного рішення;
- матеріали справи свідчать про те, що і до цього часу це питання по справі не врегульовано;
- вказані факти свідчать про ігнорування кредитором - одноособовим членом та головуючим комітету кредиторів вимог ст. 129 Конституції України, Закону України «Про судоустрій в Україні»і ст. 115 Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду;
- відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- по факту виявленого під час провадження у справі про банкрутство №21/23б порушення приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону кредитором – Алчевської ОДПІ Луганської області –членом комітету кредиторів та з метою попередження таких порушень у його діяльності в подальшому направити окрему ухвалу на адреси керівництва кредитора Алчевської ОДПІ Луганської області та Державної податкової адміністрації у Луганській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 75, 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
у х в а л и в:
1. По факту виявленого під час провадження у справі про банкрутство №21/23б порушення приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитором Алчевською ОДПІ Луганської області, членом комітету кредиторів, з метою попередження таких порушень у його діяльності в подальшому, направити окрему ухвалу на адреси керівництва кредитора Алчевської ОДПІ Луганської області та Державної податкової адміністрації у Луганській області.
2. Зобов’язати осіб, пойменованих у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи №21/23б про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Оптім», м. Алчевськ Луганської області.
3. У відповідності до ст. 45 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи керівнику Алчевської ОДПІ Луганської області про що повідомити господарський суд Луганської області у строк до 10.12.2010.
4. Ухвалу надіслати:
- кредитору за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції в Луганській області,
м. Алчевськ Луганської області;
- прокурору –заявнику;
- банкруту;
- ліквідатору Мельничуку О.М. (м. Алчевськ Луганської області, вул. Сарматська, 30/16);
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
- прокуратурі Луганської області;
- Державній податковій адміністрації у Луганській області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 8 прим.: Вих. №
1 - до справи; 7 прим.
2 - кредитору за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- Алчевській об’єднаній державній податковій інспекції в Луганській області,
м. Алчевськ Луганської області;
3 - прокурору - заявнику;
4 - банкруту;
5 - ліквідатору Мельничуку О.М. (м. Алчевськ Луганської області, вул. Сарматська, 30/16);
6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
7 - прокуратурі Луганської області;
8 - Державній податковій адміністрації у Луганській області.
Судове рішення № 12150391, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/23б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: