Рішення № 121503783, 09.09.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/896/24

2/706/452/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Задояний Юрій Вікторович, до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , за кожною.

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в селі Шукайвода Христинівського району Черкаської області померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2019 року виконавчим комітетом Шукайводької сільської ради Христинівського районуЧеркаської області. За життя мама позивачів на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла в рівних частках донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшли зокрема земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25.06.2024 року позивачізвернулись до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на їхімена свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2420 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали спадкодавцю. Того ж дня нотаріусом позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, й того ж дня нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по АДРЕСА_1 був збудований спадкодавцем у 1969 році, однак за життя ОСОБА_4 не отримала правовстановлюючого документа на житловий будинок і відповідно не зареєструвала право власності на нього. У зв`язку з чим позивачі були змушені звернутись з даним позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачів ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 202 за 2019 після смерті ОСОБА_4 , свідоцтва про народження, про укладення шлюбу ОСОБА_5 , свідоцтва про народження, про укладення шлюбу ОСОБА_6 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомості від 11.03.2024 за № 76 - о, довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.03.2024 за № 76, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 08.07.2024 за № 64/09-14, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

25.06.2024 року позивачі звернулись до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на їх імена свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2420 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали спадкодавцю.

Того ж дня нотаріусом позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, й видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 був збудований спадкодавцем у 1969 році, однак за життя ОСОБА_4 не отримала правовстановлюючого документа на житловий будинок і відповідно не зареєструвала право власності на нього.

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 вказаного вище житлового будинку стверджується копією довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.03.2024 за № 76, довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 08.07.2024 за № 64/09-14, відповідно до якої за померлою ОСОБА_4 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217,1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з частиною першоюстатті 1296 ЦКспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За положеннямистатті 67 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , але оформити право на спадковий будинок не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частинах кожній на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ),представникпозивача адвокат ЗадоянийЮрій Вікторович ( АДРЕСА_4 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 ),до Христинівської міської ради Черкаської області (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ),в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , за кожною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П. Орендарчук