Ухвала суду № 121501626, 10.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3913/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.09.2024 (вх. № 4005/24)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідачів: 1. Селянського (фермерського) господарства «МАРІЯ К» (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Миру, 27, кв. 2, код ЄДРПОУ 31834893), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 113 912,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «МАРІЯ К» та до ОСОБА_1 про стягнення 113 912,78грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не містить відповідного зазначення.

Крім того, в поданій заяві відсутні та позивачем не зазначені паспортні данні ОСОБА_1 , зокрема число, місяць та рік народження, що унеможливлює перевірки судом в Єдиному державного демографічному реєстрі його адреси реєстрації, або направлення відповідного запиту до компетентного органу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 4005/24 від 05.09.2024) залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна