Ухвала суду № 121501612, 02.09.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2024
Номер справи
916/1122/24
Номер документу
121501612
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1122/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Антимонопольного комітету України (вх.№ 2-1342/24 від 21.08.2024) про виправлення помилки в наказі, подану у справі №916/1122/24

За позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул.Сімферопольська, буд. 8)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1. Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/9)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26-А)

3. Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, п/в 12)

про стягнення 340 000 грн

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): Фінєєв Д.С. довіреність від 19.10.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/1122/24 за позовом Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" про стягнення штрафу у розмірі 170 000 грн та пені у розмірі 170 000 грн, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 у справі №916/1122/24 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" до Державного бюджету України штраф у розмірі 170 000 грн, пеню у розмірі 170 000 грн, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 4 080 грн.

Рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 набрало законної сили 07.08.2024.

12.08.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 у справі №916/1122/24 видано відповідний наказ.

21.08.2024 до суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява, в якій останній просить суд виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Одеської області 12.08.2024 по справі №916/1122/24, а саме: зазначити найменування стягувача: "Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767)".

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у наказі від 12.08.2024р. по справі №916/1122/24 помилково визнано стягувачем Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), у зв`язку з чим позивач, посилаючись на положення ст. 328 ГПК України, просить виправити відповідну помилку.

Ухвалою суду від 26.08.2024р. заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2024 р. о 12:50.

У судовому засіданні 02.09.2024 представник позивача вказану заяву підтримав, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Згідно ч.3 вказаної статті наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Як встановлено судом, в наказі Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 по справі №916/1122/24 помилково зазначено стягувачем Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), натомість рішення у справі прийнято за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767).

З урахуванням викладеного, заява Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню, а до наказу від 12.08.2024 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" до Державного бюджету України штрафу у розмірі 170 000 /сто сімдесят тисяч/ грн, пені у розмірі 170 000 /сто сімдесят тисяч/ грн слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України (вх.№ 2-1342/24 від 21.08.2024) про виправлення помилки в наказі, подану у справі №916/1122/24, задовольнити.

2. Викласти наказ Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 у справі №916/1122/24 в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 8, код ЄДРПОУ 05762329) до Державного бюджету України штраф у розмірі 170 000 /сто сімдесят тисяч/ грн, пеню у розмірі 170 000 /сто сімдесят тисяч/ грн.

Стягувачем за наказом є Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 00032767)

Боржником за наказом є Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 8, код ЄДРПОУ 05762329)"

Ухвала набирає чинності 02.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 09.09.2024р.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 121501612 ?

Документ № 121501612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121501612 ?

Дата ухвалення - 02.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121501612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121501612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121501612, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 121501612, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121501612 відноситься до справи № 916/1122/24

Це рішення відноситься до справи № 916/1122/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121501609
Наступний документ : 121501614