Ухвала суду № 12150129, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 24/452-б-28/332-б16.09.10 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

дотовариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” (код 34818083)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Зікрата М.М.

за участю представників сторін:

від заявника (ліквідатора): ОСОБА_1

від боржника: не зявився

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва - Козак А.Л., довіреність №8163/9/10-201 від 07.12.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 24/452-б (суддя Смілянець В.В.).

Постановою господарського суду від 20.11.2008 товариство з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.11.2009.

Ухвалою суду від 26.12.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2008 та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 відмовлено державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва в прийнятті апеляційної скарги, а матеріали справи № 24/452-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду 05.02.2009 та направити справу для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 скасовано, матеріали справи №24/452-б передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2009 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2008 скасовано, матеріали справи №24/452-б передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 28.08.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 01.10.2009.

Ухвалою суду від 01.10.2009 розгляд справи було відкладено на 03.11.2009.

03.11.2009 справа № 24/452-б-28/332-б була скерована до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 05.01.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2009 у справі № 24/452-б.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва Саранюка В.І. справу передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 11.01.2010 призначено розгляд справи на 18.02.2010.

Розгляд справи відкладався.

До загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” надійшли ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора на затвердження.

Ухвалою суду від 02.07.2010 відмовлено державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду міста Києва № 24/452-б від 20.11.2008.

Ухвалою суду від 26.07.2010 було призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.09.2010.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, обєкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 49372 від 03.12.2008, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 17.12.2008, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/50507 від 17.12.2008, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/23130 від 11.12.2008, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2976 від 01.12.2008.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на суму 5250,00 грн., Подільської міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 158,80 грн. та Подільського районного центру зайнятості на суму 116,64 грн. Зазначені вимоги не були задоволені у звязку з відсутністю майна боржника.

При цьому, як убачається з матеріалів справи, державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва 29.12.2008 зверталась до суду з кредиторською заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком”. Однак, господарським судом 28.01.2009 кредиторську заяву державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва було повернуто заявнику в звязку з припиненням провадження по справі про банкрутство. В подальшому державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва заяв з вимогами до боржника не подавала. В матеріалах справи міститься заява державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва від 26.12.2008 подана в якості додатків до апеляційної скарги.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва не визнавалась кредитором боржника в порядку встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” станом на 28.05.2010 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 5525,44 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в звязку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 28.05.2010.

3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 20-22, код 34818083) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 20-22, код 34818083) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 20-22, код 34818083) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Пан-Техноком” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 20-22, код 34818083) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 24/452-б-28/332-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Подільського району м. Києва та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова