Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13248/24
Категорія 21
2-о/295/261/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву про витребування доказів у справі за заявою Житомирської міської ради, за участі заінтересованої особи Приватного підприємства «Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 8», про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
В обгрунтування вимог заявник вказує, що одноособовий власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будь-які спадкоємці після смерті особи відсутні.
Вказуючи на вимоги ст. 1277 ЦК Україин, згідно з якою у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, заявник просить ухвали рішення про визнання квартири АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною, передати її у комунальну власність Житомирської міської територіальної громади.
Заявником подано також клопотання про витребування доказів, в якому відповідний учасник на підтвердження обставин набуття права на квартиру ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а також на доведення фактичної відстутності спадкоємців особи, тобто для спростування припущень щодо можливого існування заповіту, складеного особою, просить витребувати копію спадкової справи № 2766588 та виданого свідоцтва про право на спадщину № 31800592 в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувати копію заповіту № 775372 в Рівненському обласному державному нотаріальному архіві за ім"ям Єфімової Олени Павлівни.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги характер заявлених вимог, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи № 2766588 та виданого свідоцтва про право на спадщину № 31800592, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати в Рівненському обласному державному нотаріальному архіві копію заповіту № 775372 за ім`ям ОСОБА_1 .
Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 121500329, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13248/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: