Дело №1-279/2010 г.
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 ноября 2010 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе :
Пред-щего судьи Нестеренко Н.В.,
при секретаре Курупка Л.С.,
прокурора Целовальниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кировска, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование средне -специальное, состоящей в фактических брачных отношениях, не работающей, судимой 11.12.2007 года Кировским г/с по ст.304 УК Украины к 2 годам л/св., с применением ст.75, п.4 ч.1 ст.76 УК Украины- с испытательным сроком 1 год; замена наказания по постановлению Кировского г/с от 12.06.2008 года- направлена в места лишения свободы сроком на 2 года; освобождена 05.03.2010 года по постановлению Свердловского г/с от 25.02.2010 года согласно ст.81 УК Украины УДО на срок 3 месяца 18 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В первых числах августа 2010 года, в послеобеденное время суток, ОСОБА_1, на обочине грунтовой дороги, ведущей от ул.К.Либкнехта, г.Кировска до ж/д переезда по ул.Некрасова, г.Кировска, обнаружила куст дикорастущей конопли. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ, ОСОБА_1 вырвала одно растение конопли из грунта, после чего положила его на грунт с целью высушивания. Через несколько дней, вернувшись на данное место, ОСОБА_1 с высушенного растения конопли оборвала листья, перетерла их руками, сложила в полиэтиленовый пакет, который положила в свою сумку, с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта, с которой свободно передвигалась по г.Кировску.
17 августа 2010 года, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в женской сумочке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенного, измельченного, которое согласно заключения эксперта № 2330/411 от 03 сентября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 8,7 грамма.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и подтвердила обоснованность предъявленного ей обвинения, пояснив, что действительно приобрела, изготовила и хранила наркотические средства без цели сбыта.
В связи с полным признанием своей вины подсудимой ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимой в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Прокурором г.Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство экспертизы предъявлен иск к подсудимой о взыскании 309 грн. 60 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимой, поэтому подлежит полному взысканию.
При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая имеет не погашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает.
Смягчающим ответственность подсудимой обстоятельством суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность подсудимой обстоятельством суд считает рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, с применением п.3 ч.1 ст.76, ст.75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимой возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины , ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, возложив на нее обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 309 (триста девять) гривен 60 коп.
Вещественные доказательства марихуану, весом 8,7 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15-ти суток со дня его оглашения.
Судья :
Судове рішення № 12150022, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-279. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: