Ухвала суду № 121499637, 10.09.2024, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.2024 Справа № 908/2156/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №31/07/2024-1 від 31.07.2024 (вх. №2377/08-07/24 від 12.08.2024)

за позовом КУ Запорізьке обласне бюро СМЕ ЗОР (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30, ідентифікаційний код 02005177)

до відповідача: ТОВ СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО (69068, м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117, ідентифікаційний код 42165732)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25917,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась КУ Запорізьке обласне бюро СМЕ ЗОР з позовом до відповідача ТОВ СПІВДРУЖНІСТЬ ЕНЕРГО про визнання недійсними додаткових угод №2 від 10.09.2021, №3 від 29.12.2021, №4 від 30.12.2021 та №5 від 14.01.2022 до договору № 02005177/ПЕ/01/2021 від 25.01.2021, стягнення грошових коштів в розмірі 25917,78 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 215, 216, 652, 669, 670, 1212 Цивільного кодексу України, Закону України Про публічні закупівлі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2024 у справі №908/2156/24 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано надати докази сплати судового збору в розмірі 15140,00 грн. в належному порядку; надати відомості про повні найменування сторін справи.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача, яким подано позов, 19.08.2024 о 20 год. 02 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, оскільки копію ухвали надіслано до електронних кабінетва позивача та представника позивача, яким подано позов, пізніше 17 години, то суд вважає, що позивач отримав копію ухвали 20.08.2024.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.08.2024.

20.08.2024 від позивача надійшли заява про вступ у справу представника та заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію платіжної інструкції №748 від 07.08.2024 про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.

Станом на 10.09.2024 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду в повному обсязі, зокрема доказів сплати судового збору в сумі 12112,00 грн. У відомостях бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про сплату судового збору за поданою позовною заявою тільки в сумі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду, матеріали позовної заяви надіслати на адресу для листування представника позивача, яким подано позов, - адвоката Вартанової Г.: АДРЕСА_1 .

Матеріали заяви про усунення недоліків суд не повертає позивачу в паперовому вигляді, оскільки вони подані в системі «Електронний суд».

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн. платіжною інструкцією №748 від 07.08.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ухвалою суду в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Матеріали позовної заяви надіслати на адресу для листування представника позивача - адвоката Вартанової Г.: АДРЕСА_1 .

Додаток: позовна заява вих. №31/07/2024-1 від 31.07.2024 (вх. №2377/08-07/24 від 12.08.2024) з додатками усього на 122 арк., у тому числі оригінали фіскального чеку та накладної АТ «Укрпошта» №6903531808314 від 06.08.2024, опису вкладення від 06.08.2024 на адресу ТОВ «Співдружність Енерго».

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 10.09.2024

Суддя М.В.Мірошниченко