Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/616/24 Провадження № 2-о/395/17/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2024 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого- судді Забуранного Р.А.,
присяжних: Височин А. В.,
Дубініної Н. П.,
при секретарі Притулі О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради, Новомиргородський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді вказана заява.
Від представника заявника адвоката Прокопенка В. В. надійшло клопотання про призначення у справі судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі за такими обставинами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для визначення психічного стану є обов`язковим.
Статтею 298 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та подальший розгляд по справі без з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливим, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Керуючись ст. ст. 103 105, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради, Новомиргородський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_2 накладення опіки?
Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
У розпорядженняексперта надатиматеріали цивільноїсправи №395/616/24за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради, Новомиргородський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та документи медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Присяжні:
А.В. Височин,
Н. П. Дубініна,
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 121496891, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/616/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: