Ухвала суду № 12149564, 06.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/21706.09.10 За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво» Особи, щодо яких вжито запобіжні заходи Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо» Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська книга»

На діїВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від скаржникане зявились

від ТОВ «Абріль-Студіо»Симбірцев Є. В. (за дов.)

від ТОВ «Українська книга»не зявились

від ВДВСне зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»звернулося з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову, а саме:

- накласти арешт на усе майно, яке перебуває у нежилих приміщеннях з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ. А) загальною площею 363,80 кв. м., розташованих за адресою: вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, у м. Києві (далі за текстом - приміщення);

- передати арештоване майно на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво», код 21616627, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, м. Київ, 01004 (далі за текстом - Книгарня);

- дозволити книгарні та іншим особам лише за письмової згоди, підписаної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1), та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2) (далі за текстом дозвіл), без погодження з товариством з обмеженою відповідальністю «Українська книга»(код 36259438, вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015) чи товариством з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо»(код 3658869, вул. Басейна, 9, кім. 3, м. Київ, 01004) знаходитись, проходити, перебувати на території приміщень, укладати договори охорони, встановлювати охорону приміщень, проходити у вказані приміщення самостійно чи з охороною та проводити інвентаризацію і впорядкування майна у приміщеннях;

- зобовязати правоохоронні органи МВС України у місті Києві забезпечити дотримання громадського порядку при проході Книгарні у зазначені приміщення і встановити передбаченим Законом України «Про міліцію»чином осіб, які перебувають у приміщеннях з 19.02.2010 р. і будуть перебувати там на момент потрапляння Книгарні у приміщення і забезпечити передачу товарно-матеріальних цінностей, майна і документів від тих осіб Книгарні;

- зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо»(код 36588969, вул. Басейна, 9, кім 3, м. Київ, 01004) і товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Книга»(код 36259438) та осіб, які перебувають у приміщеннях з 19.02.2010 р. і будуть перебувати там на момент потрапляння Книгарні у приміщення, розблокувати вхідні двері до приміщень з вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), м. Київ, та з двору будівлі по Великій Васильківській (Червоноармійській), м. Київ, (пожежний вхід), в якій розташовані приміщення, і передати ключі від обох входів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2);

- зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо»(код 36588969, вул. Басейна, 9, кім. 3, м. Київ, 01004) і товариство з обмеженою відповідальністю «Українська книга»(код 36259438, вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015) та будь-яких інших осіб не чинити перешкод при перебуванні у зазначених приміщеннях Книгарні товариству з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»(код 21616627, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6 м. київ, 01004) та іншим особам лише за письмової згоди, підписаної ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»задоволено частково та накладено арешт на усе майно, яке перебуває у нежилих приміщеннях з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ. А) загальною площею 363,80 кв. м., розташованих за адресою: вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, у м. Києві, власником якого (майна) є товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2010 р. порушено провадження у справі № 6/217 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво» до товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО»та товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Книга».

20.04.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить визнати незаконними дії органу виконання рішень з ухвалення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 31.03.2010 р. ВП 18395102 та скасувати зазначену постанову. Зокрема, скаржник зазначив, що 31.03.2010 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 5078, оскільки зазначена ухвала не відповідає вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: в ухвалі не визначений боржник, що є обовязковою вимогою до виконавчого документа.

Ухвалою суду від 21.06.2010 р. розгляд скарги призначено на 12.07.2010 р..

12.07.2010 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «Абріль-Студіо»звернувся з заявою про відвід судді Ковтуна С.А. від розгляду справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду міста Києва від 15.07.2010 р. вказану заяву відхилено.

Ухвалою суду від 26.07.2010 р. розгляд скарги призначено на 06.09.2010 р..

У вказане судове засідання зявився представник ТОВ «Абріль-Студіо», інші представники учасників процесу не зявилися, що, відповідно до ст. 121-2 ГПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Вимоги до виконавчих документів визначені у статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ, найменування для юридичних осіб стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності, резолютивна частина рішення, дата набрання чинності рішенням, строк предявлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

У той же час, в ухвалі господарського суду міста Києва № 5078 від 24.03.2010 р. не визначено боржника.

Однією з підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження, передбаченою ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», є невідповідність виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону.

Виходячи з вищевикладеного, підстави для задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У ХВ А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві..

Суддя С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 18.10.2010 р.