Рішення № 121494540, 03.09.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/205/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А..,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що 30.08.2019між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22034000153469, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 25400,00 грн. строком на 36 місяців з оплатою процентів в розмірі 0,001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56,0% річних за прострочену заборгованість; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 30.08.2019 по 29.06.2020 в розмірі 5% від суми кредиту, з 30.06.2020 по 29.03.2021 - 4% від суми кредиту, з 30.03.2021 по 29.12.2021 - 3% від суми кредиту, з 30.12.2021 по 30.08.2022 - 1,95% від суми кредиту. Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних платежів - обов`язкових платежів в сумі не менше 1595,12 грн. Дата та розмір обов`язкового платежу зазначається в графіку платежів, що викладені в розділі 4 договору.

До моменту підписання кредитного договору ОСОБА_1 ознайомився та погодився з умовами Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, тарифами банку, публічним договором (офертою) АТ «Банк Кредит Дніпро» та іншою інформацією за відповідною банківською послугою, що міститься в УДБО та оприлюднені на офіційному сайті банку та у відділеннях банку.

АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 25400,00 грн., встановленому договором, що підтверджується виписками з особового рахунку за період з 30.08.2019 по 11.07.2024.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 11.07.2023 виникла заборгованість у розмірі 31028,09 грн., що складається з: 21589,25 грн залишок простроченого кредиту; 0,00 грн. залишок прострочених відсотків; 9438,84 грн. залишок простроченої комісії.

12.07.2023 року АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» уклали договір факторингу № 12/07/23 строк дії якого закінчується 12.07.2026.

Згідно з витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 31028,09 грн.

29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та Товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» уклали договір факторингу № 29/01/24-01, відповідно до умов якого, ТОВ«ФК «Онлайн фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно з реєстром боржників від 29.01.2024 до договору факторингу № 29/01/24-01 від 29.01.2024 року до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 31028,09 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» належним чином повідомили ОСОБА_1 про заборгованість за кредитним договором 22034000153469 від 30.08.2019, а саме 03.02.2024 відправив лист-повідомлення про погашення кредиту, проте ОСОБА_1 свого зобов`язання не виконав.

Просили суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №22034000153469 від 30.08.2019 в розмірі 31028,09 грн. та судові витрати.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 28.02.2024 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився також, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку (а. с. 116, 130-131, 134). Відзив не подала.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 30.08.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22034000153469, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в сумі 25400,00 грн. строком на 36 місяців з оплатою процентів в розмірі 0,001 % річних за строкову заборгованість та в розмірі 56,0% річних за прострочену заборгованість; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 30.08.2019 по 29.06.2020 в розмірі 5% від суми кредиту, з 30.06.2020 по 29.03.2021 - 4% від суми кредиту, з 30.03.2021 по 29.12.2021 - 3% від суми кредиту, з 30.12.2021 по 30.08.2022 - 1,95% від суми кредиту. Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних платежів - обов`язкових платежів в сумі не менше 1595,12 грн. Дата та розмір обов`язкового платежу зазначається в графіку платежів, що викладені в розділі 4 договору (а. с. 15-16).

До моменту підписання кредитного договору ОСОБА_1 ознайомився та погодився з умовами Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, тарифами банку, публічним договором (офертою) АТ «Банк Кредит Дніпро» та іншою інформацією за відповідною банківською послугою, що міститься в УДБО та оприлюднені на офіційному сайті банку та у відділеннях банку.

АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 25400,00 грн., встановленому договором, що підтверджується виписками з особового рахунку за період з 30.08.2019 по 11.07.2024 (а. с.44-52).

Однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 11.07.2023 виникла заборгованість у розмірі 31028,09 грн., що складається з: 21589,25 грн залишок простроченого кредиту; 0,00 грн. залишок прострочених відсотків; 9438,84 грн. залишок простроченої комісії (а. с. 18-19).

12.07.2023 року АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» уклали договір факторингу № 12/07/23 строк дії якого закінчується 12.07.2026 (а. с. 21-24).

Згідно з витягом із реєстру боржників до договору факторингу № 12/07/23 від 12.07.2023 від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 31028,09 грн. (а. с. 55-56).

29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та Товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» уклали договір факторингу № 29/01/24-01, відповідно до умов якого, ТОВ«ФК «Онлайн фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 за кредитним договором (а. с. 28-31).

Згідно з реєстром боржників від 29.01.2024 до договору факторингу № 29/01/24-01 від 29.01.2024 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 31028,09 грн. (а. с. 67-68).

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» належним чином повідомили ОСОБА_1 про заборгованість за кредитним договором 22034000153469 від 30.08.2019, а саме 03.02.2024 відправив лист-повідомлення про погашення кредиту, проте ОСОБА_1 свого зобов`язання не виконав (а. с. 12-14).

Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач має заборгованість за Кредитним договором №22034000153469 від 30.08.2019 у розмірі 31028,09 грн., однак добровільно борг не сплачує, то з метою захисту прав позивача, з ОСОБА_1 необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81,141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, місце знаходження: 02090, м. Київ Харківське шосе, буд.19 оф.2005) заборгованість за Кредитним договором №22034000153469 від 30.08.2019 у розмірі 31028,09 грн (тридцять одна тисяча двадцять вісім гривень 09 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, місце знаходження: 02090, м. Київ Харківське шосе, буд.19 оф.2005) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Повний текст судового рішення виготовлено 09.09.2024.

Суддя