Ухвала суду № 121494487, 10.09.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 456/3758/24

Провадження № 2/139/257/24

У Х В А Л А

(про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін)

10 вересня 2024 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В.,

отримавши матеріали справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФІНТРАСТУКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

15 липня 2024 року через систему "Електронний суд" цей позов було подано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею Стрийського міськрайонного суду із Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у Могилів-Подільському (раніше - Мурованокуриловецькому) районі Вінницької області (а.с. 104).

Ухвалою від 16 липня 2024 року (а.с. 105) справу направлено за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Справа надійшла до суду 22 серпня 2024 року.

Предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 5310354 від 30 грудня 2021 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , в сумі 15 тисяч гривень. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення тіла кредиту, а також отримання ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" права вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу.

Ухвалою від 23 серпня 2024 року (а.с. 112-113) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала про відкриття провадження 23 серпня 2024 року була направлена для відома відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, на даний час не вручена, оскільки вона за місцем реєстрації відсутня (а.с. 115-116).

Таким чином, станом на сьогодні у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про розгляд позову до неї, чим порушуються її права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФІНТРАСТУКРАЇНА" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості призначитидо розглядув судовомузасіданні заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 30 вересня 2024 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома. Роз`яснити, що вона має право подати заяву про розгляд справи без її участі та про ухвалення заочного (без участі відповідача) рішення, про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачу направити судову повістку-повідомлення та копію ухвали про відкриття провадження, копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання, а також на адресу проживання, вказану у позовній заяві, на електронну пошту, зазначену у позові, на працюючий месенджер на мобільний телефон, зазначений у позові. Крім того, повістку-повідомлення відповідачу розмістити на офіційному сайті суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ______