Ухвала суду № 121493195, 05.09.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1545/24

Провадження № 2/401/1292/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року представник позивача Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» Келеберда В.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4551 грн. 17 коп. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2022 року по 01 травня 2024 року, втрати від інфляції 77 грн. 23 коп., 3% річних 54 грн. 78 коп. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи в сумі 3028 грн. 00 коп.

Згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.(а.с.19-20)

29 серпня 2024 року представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» Келеберда В.В. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір, сплачений при подачі позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотаннямособи,яка йогосплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст.46, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Обласного комунальноговиробничого підприємства«Дніпро-Кіровоград»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги водопостачаннята водовідведення - закрити.

Повернути Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» сплачений відповідно до платіжних доручень № 40317 від 25 березня 2024 року судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп. та №42750 від 27 травня 2024 року судовий збір у сумі 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 20 коп. у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина