Рішення № 121492902, 09.09.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3163/24

Провадження № 2/346/1465/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 19.11.2016 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 року шлюб між сторонами розірвано. Вказана дитина проживає з позивачкою.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини не надає. Позивачка посилається на те, що обоє батьків дитини повинні брати участь у її матеріальному забезпеченні, що свідчитиме про їх рівну участь при виконанні обов`язку утримувати дитину.

З огляду на це позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак, 01.07.2024 року подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с.23)

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин своїх неявок він суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223та ч.1 ст.280 ЦПК Українисуд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 713 за час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11).

Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 року у справі № 346/6816/23 шлюб між сторонами розірвано, позивачці відновлено дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " та вказано про проживання з нею зазначеного малолітнього сина (а. с. 8-10).

Відповідно дост.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3ст.181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1ст.182 вказаного Кодексупри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, враховуючи вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, фізичний та духовний розвиток, суд вважає за можливе та доцільне визначити аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості, та є мінімально гарантованим розміром аліментів.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6ст.141 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.141, ст.ст.263 -265,268,273,352-355,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання їх малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 211 гривень 20 копійок на користь держави,на рахунок:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягненняаліментіврозпочати з 07.06.2024 року та проводити до досягнення дитиною сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили,якщо протягом строків,встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Калинюк О. П.